留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

烧伤休克期有关补液公式的临床应用与评价

罗高兴 彭毅志 庄颖 张立辉 周秘 程文广 吴军 张家平 袁志强 罗奇志 黄跃生

罗高兴, 彭毅志, 庄颖, 等. 烧伤休克期有关补液公式的临床应用与评价[J]. 中华烧伤杂志, 2008, 24(4): 248-250.
引用本文: 罗高兴, 彭毅志, 庄颖, 等. 烧伤休克期有关补液公式的临床应用与评价[J]. 中华烧伤杂志, 2008, 24(4): 248-250.
LUO Gao-xing, PENG Yi-zhi, ZHUANG Ying, et al. Clinical practice and evaluation of relative fluid resuscitation formula at burn shock stage[J]. Chin j Burns, 2008, 24(4): 248-250.
Citation: LUO Gao-xing, PENG Yi-zhi, ZHUANG Ying, et al. Clinical practice and evaluation of relative fluid resuscitation formula at burn shock stage[J]. Chin j Burns, 2008, 24(4): 248-250.

烧伤休克期有关补液公式的临床应用与评价

Clinical practice and evaluation of relative fluid resuscitation formula at burn shock stage

  • 摘要: 目的评价第三军医大学烧伤休克期补液公式(简称三医大公式)在大面积烧伤患者休克防治中的应用。方法选择2005--2007年笔者单位收治的热力烧伤患者(烧伤总面积大于或等于30%TBSA、伤后8h内入院且无特殊疾患)共71例,分为成人组(46例)、小儿组(25例)。患者入院后即按照三医大公式进行液体复苏治疗,同时监测尿量、心率、血压等指标,根据患者实际情况随时调整补液速度。记录并统计2组患者补液量、实际补液系数、尿量。结果71例患者均平稳度过休克期,未发生明显的因液体复苏引起的相关并发症。成人组伤后第1、2个24h及小儿组伤后第2个24h的实际补液量超过各自计划补液量的16%~38%。成人组第1、2个24h的实际补液系数大于公式所要求的补液系数。2组患者第1个24h尿量为1.1~1.2mL·kg^-1·h^-1左右;第2个24h成人组为(1.2±0.4)mL·kg^-1·h^-1,小儿组为(1.7±0.5)mL·kg^-1·h^-1。结论三医大公式是大面积烧伤患者休克期治疗的较好选择,在应用此公式时须强调进行个性化液体复苏治疗。

     

  • 参考文献(0)

  • 加载中
计量
  • 文章访问数:  130
  • HTML全文浏览量:  18
  • PDF下载量:  10
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 网络出版日期:  2021-10-28
  • 刊出日期:  2008-08-20

目录

    /

    返回文章
    返回