留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

中日两国瘢痕及瘢痕疙瘩的诊治异同与思考

吕开阳 夏照帆

吕开阳, 夏照帆. 中日两国瘢痕及瘢痕疙瘩的诊治异同与思考[J]. 中华烧伤杂志, 2021, 37(4): 306-311. DOI: 10.3760/cma.j.cn501120-20200629-00332
引用本文: 吕开阳, 夏照帆. 中日两国瘢痕及瘢痕疙瘩的诊治异同与思考[J]. 中华烧伤杂志, 2021, 37(4): 306-311. DOI: 10.3760/cma.j.cn501120-20200629-00332
Lyu Kaiyang, Xia Zhaofan. Deliberation on the similarities and differences of the diagnosis and treatment of scars and keloids in China and Japan[J]. Chin j Burns, 2021, 37(4): 306-311. DOI: 10.3760/cma.j.cn501120-20200629-00332
Citation: Lyu Kaiyang, Xia Zhaofan. Deliberation on the similarities and differences of the diagnosis and treatment of scars and keloids in China and Japan[J]. Chin j Burns, 2021, 37(4): 306-311. DOI: 10.3760/cma.j.cn501120-20200629-00332

中日两国瘢痕及瘢痕疙瘩的诊治异同与思考

doi: 10.3760/cma.j.cn501120-20200629-00332
基金项目: 

国家卫生和计划生育委员会公益性行业科研专项 (201502028)

国家自然科学基金面上项目 (81772091)

上海申康医院发展中心临床三年行动计划 (SHDC2020CR3039B)

Deliberation on the similarities and differences of the diagnosis and treatment of scars and keloids in China and Japan

  • 摘要:

    瘢痕及瘢痕疙瘩的发病情况及临床表现在不同人种中有所不同,亚洲人较高加索人更易罹患此病。中日两国是亚洲医学发展的代表性国家,尚无针对两国学术界在瘢痕及瘢痕疙瘩诊断和治疗方面异同的全面研究。本文通过比较分析两国最新瘢痕及瘢痕疙瘩领域的专家共识,了解到两国共识制作的专家组形式、主要内容基本相似,但是在专家组构成、共识内容的组织形式与逻辑思路、瘢痕评估及诊断和治疗的具体方案细节方面具有明显差异。中日两国瘢痕及瘢痕疙瘩诊断和治疗的差异之处可能提示未来合作研究的方向,中日两国学术界有必要加强学术交流,努力合作开展瘢痕及瘢痕疙瘩防治领域的高质量研究。

     

  • 参考文献(11)

  • 加载中
计量
  • 文章访问数:  381
  • HTML全文浏览量:  60
  • PDF下载量:  136
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2020-06-29
  • 网络出版日期:  2021-10-28
  • 刊出日期:  2021-04-20

目录

    /

    返回文章
    返回