摘要: 目的比较多种泡沫敷料吸、锁水及透气性能，为临床医师针对不同类型创面选用敷料提供参考。方法选择痊愈妥、美皮埭、康惠尔3种临床常用泡沫敷料进行比较。用蒸馏水将8．3gNaCI和0．367gCaCI2·H2O溶解许定容至1L，模拟伤口渗出液（简称渗出液），分别检测：（1）敷料经渗出液浸没24h发水率；（2）敷料存渗出液中浸没1、5、10、20min时吸水速牢；（3）渗出液滴至敷料表面5min后扩敞阿径，以反映敷料锁水性能；（4）敞料密封渗出液24h水蒸发量，以反映其透气忡能。每种敷料每个指标检测5个样本，对数据进行单因素方差分析和冲重复测量设计方差分析，两两比较采用LSD法．结果（1）痊愈妥、美皮康、康惠尔泡沫敷料经渗出液浸没24h的吸水率依次降低．分别为（646±18）％、（616±19）％、（499±11）％（F=423．854，P〈0．01）．敷料间两两比较，差异有统计学意义（P值均小于0．01）。（2）渗出液浸没1、5、10、20min后．痊愈妥泡沫敷料吸水速率分删为（35．20±2．31）、（12．48±0．37）、（6．63±0．23）、（3．39±O．08）g·s-1·m-2．屁若低于荚皮康泡沫敷料的（119．68±2．59）、（24．39±0．62）、（12．33±0．29）、（6．18±O．13）g·s-1·n-2与康惠尔泡沫敷料的（121．09．4-3．41）、（24．73±0．52）、（12．37±0．25）、（6．18±0．13）g-s-1·m-2 P值均小于0．01随着浸没时间的延长，各种敫料的吸水速率均呈明显下降趋势，同种敷料两相邻时相点比较，差异均有统计学意义（P值均小于0．01）。（3）美皮康、康惠尔、痊愈妥泡沫敷料上渗液扩散血伯分圳为（5．66±0．15）、（4．84±0．15）、（3．94±0．21）cm （F=124．742，P〈0．01），敷料间两两比较，差异有统计学意义（P值均小于0．01）。（4）痊愈妥、荚皮康、康惠尔泡沫敷料密封渗出液24h的水蒸发量依次减少，分圳为（31．2±3．1）、（29．7±8．7）、（5．6±2．8）g·h-1·m-2（F=24．324，P〈0．01）．康惠尔惭封渗出液水蒸发星明显低于痊愈妥和美皮康（P值均小于0．01）。结论3种泡沫敷料中吸水率、锁水性能、透气性能最佳者为痊愈妥，吸水速率最件肯为美皮康和康惠尔，临床应用时需依据敷料性能特点和创面实际情况进行区分选择。