摘要: 目的探讨油酸对人正常Fb和瘢痕Fb增殖和分泌炎症介质的影响。方法体外培养人正常Fb和瘢痕Fb，分别按照随机数字表法分为7组（各组样本数为8）：空白对照组，除常规成分外培养液中不再添加其他物质；乙醇对照组，培养液中加入终浓度为体积分数2％无水乙醇；不同浓度油酸组，即0．25、0．50、1．00、2．00以及4．00mmol／L油酸组，培养液中分别加入相应终浓度的油酸（以含体积分数2％无水乙醇培养液配制）。采用锥虫蓝染色法观察各组细胞培养1～5d的生长情况。于倒置相差显微镜和透射电镜下观察2种细胞2个对照组、1．00mmol／L油酸组细胞培养2d的细胞结构，采用流式细胞仪检测2种细胞2个对照组及1．00mmol／L油酸组细胞培养2d的细胞周期。噻唑蓝法检测各组细胞培养2d的增殖情况。取各组细胞培养2d时的培养上清液，采用改良Griess法测定NO含量，ELISA法检测TNF—α、IL-6、IL-1β、IL-8含量。对数据进行多因素方差分析及重复测量设计的方差分析。结果（1）正常Fb和瘢痕Fb的空白对照组与乙醇对照组比较，各指标均无明显差别。（2）培养2～5d，正常Fb和瘢痕Fb 2．00、4．00mmol／L油酸组细胞数量均低于对应的2个对照组（F值分别为13.773、11．344，P值均小于0．01）。（3）培养2d，正常Fb和瘢痕Fb 1．00mmol／L油酸组细胞数量明显减少，部分细胞开始堆积、变圆易脱落；细胞膜不完整，线粒体空泡变性，核固缩，胞内可见脂滴。（4）正常Fb 1．00mmol／L油酸组的G0／G1期和G2／M期细胞百分比[（93．56±9．98）％、（2．01±0．75）％]显著高于空白对照组[（84．23±10．96）％、（0．37±0．16）％]，F值分别为3．026、34．751，P〈0．05或P〈0．01；S期细胞百分比为（4．42±0．87）％，明显低于空白对照组的（16．06±1．74）％，F=136．120，P〈0．01。瘢痕Fb 1．00mmol／L油酸组G0／G1期和G2／M期细胞百分比分别为（93．86±13．90）％、（1．89±0．66）％，显著高于空白对照组[（83．88±10．42）％、（0．41±0．17）％]，F值分别为3．529、32.710，P〈0．05或P〈0．01；S期细胞百分比为（3．87±0．63）％，明显低于空白对照组的（15．89±2．02）％，F=116．508，P〈0．01。（5）正常Fb和瘢痕Fb 0．50～4．00mmol／L油酸组细胞增殖率显著低于对应的2个对照组（F值分别为215．945、194．555，P〈0．05或P〈0．01）。（6）正常Fb各浓度油酸组细胞分泌NO水平明显高于2个对照组（F=30．240，P〈0．05或P〈0．01）；瘢痕Fb 1．00～4．00mmol／L油酸组细胞分泌NO水平明显高于2个对照组（F=12．495．P〈0．01）。正常Fb和瘢痕Fb 2．00、4．00mmol／L油酸组细胞分泌TNF-α、IL-6水中明显高于对应的2个对照组（FTNF-α值分别为6．911、3．818，FIL-6值分别为16．939、11．600，P〈0．05或P〈0．01）。正常Fb和癜痕Fb各浓度油酸组细胞分泌IL—1β水平显著高于对应的2个对照组（F值分别为25．117、9．137，P值均小于0．01）。正常Fb 1．00～4．00mmol／L油酸组细胞分泌IL-8水平明显高于2个对照组（F=2．717，P〈0．05或P〈0．01），瘢痕Fb 2．00、4．00mmol／L油酸组细胞分泌的IL-8水平明显高于2个对照组（F=3．338，P〈0．05）。正常Fb和搬痕Fb相同浓度油酸组各炎症因子水平比较无明显差异（F值为0．120～3．766，P值均大于0．05）。结论高浓度油酸虽能抑制瘢痕Fb增殖，但同时也抑制正常Fb增殖，且高浓度油酸能同时促进正常Fb和瘢痕Fb分泌炎症介质，从而导致过度、持续的炎症反应，不利于创面愈合。