留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

血液净化对烧伤脓毒症患者的作用

胡高中 彭毅志 王凡 朱明华 龚雅利

胡高中, 彭毅志, 王凡, 等. 血液净化对烧伤脓毒症患者的作用[J]. 中华烧伤杂志, 2014, 30(3): 213-218. Doi: 10.3760/cma.j.issn.1009-2587.2014.03.008
引用本文: 胡高中, 彭毅志, 王凡, 等. 血液净化对烧伤脓毒症患者的作用[J]. 中华烧伤杂志, 2014, 30(3): 213-218. Doi: 10.3760/cma.j.issn.1009-2587.2014.03.008
Hu Gaozhong, Peng Yizhi, Wang Fan, et al. Effects of blood purification in the treatment of patients with burn sepsis[J]. Chin j Burns, 2014, 30(3): 213-218. Doi: 10.3760/cma.j.issn.1009-2587.2014.03.008
Citation: Hu Gaozhong, Peng Yizhi, Wang Fan, et al. Effects of blood purification in the treatment of patients with burn sepsis[J]. Chin j Burns, 2014, 30(3): 213-218. Doi: 10.3760/cma.j.issn.1009-2587.2014.03.008

血液净化对烧伤脓毒症患者的作用

doi: 10.3760/cma.j.issn.1009-2587.2014.03.008
基金项目: 

军队临床高新技术重大项目(2010gxjs068)

卫生部卫生行业科专项(201202002)

“十二五”全军后勤科研计划重点项目(BWS11J039)

Effects of blood purification in the treatment of patients with burn sepsis

  • 摘要: 目的 观察血液净化对烧伤脓毒症的临床治疗效果,为其推广应用提供理论依据.方法 选择笔者单位2012年6月-2013年12月收治入院且符合入组标准的27例烧伤脓毒症患者采用随机数字表法分为常规治疗组15例和血液净化组12例.自确诊脓毒症时,常规治疗组患者接受常规治疗,血液净化组在常规治疗基础上,采用连续性静脉-静脉血液透析滤过模式进行治疗,持续48 h.分别于治疗前(确诊脓毒症时)及治疗24、48 h,采用血气分析仪测定2组患者血乳酸含量和PaO2,并计算氧合指数(OI);检测血钠、血糖、尿素氮、肌酐、外周血白细胞计数(WBC)、降钙素原(PCT)浓度;记录体温、呼吸频率、平均动脉压、PaO2、血pH值等相关指标,计算急性生理与慢性健康评估Ⅱ(APACHE Ⅱ)评分值;采用ELISA法测定血清TNF-α、IL-8、IL-6水平.对数据行Fisher确切概率法检验、t检验、重复测量方差分析、LSD-£检验、LSD检验. 结果 (1)2组患者乳酸含量比较,治疗24、48 h血液净化组明显低于常规治疗组(£值分别为1.62、2.44,P值均小于0.05).与组内治疗前比较,血液净化组治疗48 h乳酸含量明显降低(P<0.05).2组患者OI比较,治疗24、48 h血液净化组分别为(247±30)、(288±41)mmHg(1 mmHg=0.133 kPa),明显高于常规治疗组的(211±32)、(212±30)mmHg(t值分别为3.02、5.63,P值均小于0.01).与组内治疗前比较,血液净化组治疗24、48 h OI明显升高(P值均小于0.01).(2)血液净化组患者治疗24、48 h,血钠、尿素氮、肌酐水平明显低于常规治疗组(t值为1.74 ~ 6.75,P<0.05或P<0.01),血糖水平接近(t值分别为-0.92、-0.38,P值均大于0.05).与组内治疗前比较,血液净化组治疗24、48 h血钠、尿素氮、肌酐水平均明显降低(P< 0.05或P<0.01).(3)血液净化组患者治疗24、48 h,WBC和PCT浓度明显低于常规治疗组(t值为2.11 ~6.63,P<0.05或P<0.01).与组内治疗前比较,血液净化组治疗24、48 h,WBC和PCT浓度明显降低(P<0.05或P<0.01).(4)治疗24、48 h,血液净化组APACHEⅡ评分分别为(18.7±2.6)、(16.7±3.0)分,明显低于常规治疗组的(23.1±1.6)、(25.5±1.6)分(£值分别为5.44、9.87,P值均小于0.01).与组内治疗前比较,治疗24、48 h常规治疗组评分明显升高(P <0.05或P<0.01),血液净化组评分明显降低(P<0.05或P<0.01).(5)血液净化组患者治疗24、48 h,血清TNF-α、IL-6、IL-8浓度均明显低于常规治疗组(£值为6.12 ~19.78,P值均小于0.01).与组内治疗前比较,血液净化组治疗24、48 h血清TNF-α、IL-6、IL-8浓度均明显降低(P值均小于0.01). 结论 在常规治疗基础上联合血液净化治疗,能有效改善脏器功能,纠正内环境紊乱,减轻炎症反应,该方法是治疗烧伤脓毒症的重要措施之一.

     

  • 加载中
计量
  • 文章访问数:  76
  • HTML全文浏览量:  7
  • PDF下载量:  5
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 网络出版日期:  2021-10-28
  • 刊出日期:  2014-06-20

目录

    /

    返回文章
    返回