留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

皮肤自体荧光值预测糖尿病足溃疡发生的临床意义

周永华 韩春茂 胡信雷 胡行

周永华, 韩春茂, 胡信雷, 等. 皮肤自体荧光值预测糖尿病足溃疡发生的临床意义[J]. 中华烧伤杂志, 2014, 30(6): 530-532. Doi: 10.3760/cma.j.issn.1009-2587.2014.06.015
引用本文: 周永华, 韩春茂, 胡信雷, 等. 皮肤自体荧光值预测糖尿病足溃疡发生的临床意义[J]. 中华烧伤杂志, 2014, 30(6): 530-532. Doi: 10.3760/cma.j.issn.1009-2587.2014.06.015

皮肤自体荧光值预测糖尿病足溃疡发生的临床意义

doi: 10.3760/cma.j.issn.1009-2587.2014.06.015
  • 摘要: 目的 了解皮肤自体荧光(AF)法预测糖尿病足溃疡发生的临床意义. 方法 回顾性分析2013年1-10月宁波市镇海区炼化医院收治的296例糖尿病患者,根据有无糖尿病足溃疡分为溃疡组32例和非溃疡组264例,统计患者的性别、年龄、糖尿病病程、是否吸烟、体质量指数、有无高血压、尿酸、C反应蛋白(CRP)、甘油三酯、高密度脂蛋白、低密度脂蛋白、糖化血红蛋白、空腹血糖(FBG)、左振动感知阈(LVPT)、右振动感知阈(RVPT)、左踝臂指数(LABI)、右踝臂指数(RABI)、皮肤AF值,这些指标均在首次入院就诊24 h内进行检测.对296例患者的皮肤AF值与其他临床指标(除去性别、有无高血压)进行Pearson相关分析,对2组患者上述各检测指标(除去性别、有无高血压)与FBG、糖化血红蛋白这2项重要临床意义指标进行回归分析,以筛选糖尿病足溃疡的独立危险因素.对数据行双侧t检验、Mann-Whitney U检验、x2检验、Pearson相关分析、单因素及多因素Logistic回归分析. 结果 2组患者在性别、年龄、皮肤AF值、糖尿病病程、有无高血压、LABI、RABI、LVPT、RVPT方面比较,差异均有统计学意义(性别、有无高血压的x2值分别为2.658、3.577,年龄的t值为13.889,其余指标的Z值为-7.121~-2.176,P<0.05或P<0.01);其余指标比较差异无统计学意义(是否吸烟的x2值为2.147,其余指标的Z值为-1.809 ~-0.108,P值均大于0.05).溃疡组、非溃疡组患者皮肤AF值分别为(3.5±0.5)、(2.7±0.5)U.皮肤AF值与年龄、糖尿病病程、FBG、CRP、LVPT、RVPT显著相关(r值为0.158 ~0.352,P值均小于0.01).单因素、多因素Logistic回归分析显示,皮肤AF值是糖尿病足溃疡发生的独立危险因素(比值比为11.99,95%置信区间3.905~36.864,P<0.001). 结论 皮肤AF值是糖尿病足溃疡发生的独立危险因素,可尝试用于糖尿病足溃疡的筛查。

     

  • 加载中
计量
  • 文章访问数:  32
  • HTML全文浏览量:  1
  • PDF下载量:  1
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 网络出版日期:  2021-10-28
  • 刊出日期:  2014-12-20

目录

    /

    返回文章
    返回