留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

食道压指导呼气末正压设置行机械通气治疗创伤性颅脑损伤合并急性呼吸窘迫综合征患者的效果

吴琼 徐兰娟 贾宝辉 彭月丽 李成建

吴琼, 徐兰娟, 贾宝辉, 等. 食道压指导呼气末正压设置行机械通气治疗创伤性颅脑损伤合并急性呼吸窘迫综合征患者的效果[J]. 中华烧伤杂志, 2021, 37(5): 446-452. DOI: 10.3760/cma.j.cn501120-20200305-00127
引用本文: 吴琼, 徐兰娟, 贾宝辉, 等. 食道压指导呼气末正压设置行机械通气治疗创伤性颅脑损伤合并急性呼吸窘迫综合征患者的效果[J]. 中华烧伤杂志, 2021, 37(5): 446-452. DOI: 10.3760/cma.j.cn501120-20200305-00127
Wu Qiong, Xu Lanjuan, Jia Baohui, et al. Effects of positive end-expiratory pressure setting of mechanical ventilation guided by esophageal pressure in the treatment of patients with traumatic craniocerebral injury combined with acute respiratory distress syndrome[J]. Chin j Burns, 2021, 37(5): 446-452. DOI: 10.3760/cma.j.cn501120-20200305-00127
Citation: Wu Qiong, Xu Lanjuan, Jia Baohui, et al. Effects of positive end-expiratory pressure setting of mechanical ventilation guided by esophageal pressure in the treatment of patients with traumatic craniocerebral injury combined with acute respiratory distress syndrome[J]. Chin j Burns, 2021, 37(5): 446-452. DOI: 10.3760/cma.j.cn501120-20200305-00127

食道压指导呼气末正压设置行机械通气治疗创伤性颅脑损伤合并急性呼吸窘迫综合征患者的效果

doi: 10.3760/cma.j.cn501120-20200305-00127
基金项目: 

河南省医学科技攻关计划 (LHGJ20191052)

Effects of positive end-expiratory pressure setting of mechanical ventilation guided by esophageal pressure in the treatment of patients with traumatic craniocerebral injury combined with acute respiratory distress syndrome

  • 摘要:

    目的 探讨食道压指导呼气末正压(PEEP)设置对行机械通气治疗创伤性颅脑损伤合并急性呼吸窘迫综合征(ARDS)患者的效果。 方法 采用回顾性队列研究方法。2016年6月—2018年6月,郑州大学附属郑州中心医院收治55例符合入选标准的创伤性颅脑损伤合并ARDS的患者,按照PEEP设置方法分为食道压组28例[男17例、女11例,年龄(40±13)岁]和PEEP-吸入气氧浓度(FiO2)表组27例[男18例、女9例,年龄(38±10)岁]。2组患者按肺保护性通气策略进行机械通气治疗,并分别根据食道压、PEEP-FiO2表选定治疗0(即刻)、24、48、72 h的最佳PEEP,按照所得最佳PEEP调整机械通气参数。记录2组患者治疗24、48、72 h的呼气末跨肺压、肺顺应性、氧合指数、中心静脉压、平均动脉压、颅内压变化。对数据行重复测量方差分析、

    χ

    2检验、独立样本

    t

    检验及Bonferroni校正。 结果 食道压组患者治疗0、24、48、72 h最佳PEEP分别为(12.4±3.9)、(11.2±3.5)、(13.4±2.6)、(13.2±3.6)cmH2O(1 cmH2O=0.098 kPa),明显高于PEEP-FiO2表组的(8.2±2.5)、(7.4±2.2)、(8.3±2.3)、(8.5±2.5)cmH2O,

    t

    =4.702、4.743、7.849、5.623

    ,P<

    0.01。食道压组患者治疗24、48、72 h呼气末跨肺压、肺顺应性明显高于PEEP-FiO2表组(

    t

    =17.852、20.586、19.532,4.752、5.256、7.446,

    P<

    0.01),治疗48、72 h氧合指数明显高于PEEP-FiO2表组(

    t

    =2.342、4.178,

    P

    <0.05或

    P<

    0.01)。食道压组患者治疗24、48、72 h中心静脉压明显高于PEEP-FiO2表组(

    t

    =12.632

    5.247、8.994,

    P<

    0.01),2组患者治疗24、48、72 h平均动脉压相近(

    P

    >0.05)。食道压组患者治疗24、48、72 h颅内压高于PEEP-FiO2表组,但差异无统计学意义(

    P

    >0.05)。 结论 对创伤性颅脑损伤合并ARDS的患者,可利用食道压法指导选定最佳PEEP,并根据最佳PEEP调整机械通气参数,能更有效改善肺顺应性、加速肺功能恢复,同时不影响平均动脉压及颅内压。

     

  • 参考文献(0)

  • 加载中
计量
  • 文章访问数:  134
  • HTML全文浏览量:  26
  • PDF下载量:  15
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2020-03-05
  • 网络出版日期:  2021-10-28
  • 刊出日期:  2021-05-20

目录

    /

    返回文章
    返回