留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

软性内镜与硬性内镜在不同形态窦道型慢性创面临床检查中的应用价值

陶贵录 刘英开 唐佳俊 马先 黄丽芳 周景祺 吴芳依 奥布力阿西木·牙库普 王晗琦 管皓楠 董叫云 陆树良

陶贵录, 刘英开, 唐佳俊, 等. 软性内镜与硬性内镜在不同形态窦道型慢性创面临床检查中的应用价值[J]. 中华烧伤杂志, 2021, 37(8): 747-751. DOI: 10.3760/cma.j.cn501120-20200318-00179.
引用本文: 陶贵录, 刘英开, 唐佳俊, 等. 软性内镜与硬性内镜在不同形态窦道型慢性创面临床检查中的应用价值[J]. 中华烧伤杂志, 2021, 37(8): 747-751. DOI: 10.3760/cma.j.cn501120-20200318-00179.
Tao GL,Liu YK,Tang JJ,et al.Application value of flexible endoscopy and rigid endoscopy in the clinical examination of chronic sinus tract wounds with different shapes[J].Chin J Burns,2021,37(8):747-751.DOI: 10.3760/cma.j.cn501120-20200318-00179.
Citation: Tao GL,Liu YK,Tang JJ,et al.Application value of flexible endoscopy and rigid endoscopy in the clinical examination of chronic sinus tract wounds with different shapes[J].Chin J Burns,2021,37(8):747-751.DOI: 10.3760/cma.j.cn501120-20200318-00179.

软性内镜与硬性内镜在不同形态窦道型慢性创面临床检查中的应用价值

doi: 10.3760/cma.j.cn501120-20200318-00179
基金项目: 

国家卫计委重大疾病防治科技行动计划创伤修复专项 2017ZX01001

详细信息
    通讯作者:

    陆树良,Email:13901738685@139.com

Application value of flexible endoscopy and rigid endoscopy in the clinical examination of chronic sinus tract wounds with different shapes

Funds: 

Special Program for Trauma Repair of Science and Technology Action Plan of Major Disease Prevention and Treatment of National Health Committee of China 2017ZX01001

More Information
  • 摘要:   目的  探讨软性内镜与硬性内镜在不同形态窦道型慢性创面临床检查中的应用价值。  方法  采用回顾性观察性研究方法。2019年1月1日—12月23日,上海交通大学医学院附属瑞金医院创面修复中心收治46例符合入选标准的窦道型慢性创面患者,其中男、女各23例,年龄18~81(48±21)岁。入院时,行CT造影及三维重建了解创面窦道形态并分类,记录“CT造影检查测得的创面窦道长度”(下称参考长度);分别采用硬性内镜和软性内镜检查并测量创面窦道长度。将含明显弯曲、无明显弯曲窦道的创面分别归入曲线组、直线组,计算各组创面中软性内镜或硬性内镜检查测得的“创面窦道长度与参考长度的偏差率”(下称长度偏差率),比较各组创面中软性内镜与硬性内镜检查测得的长度偏差率及二者与参考长度偏差率(0)之间的差异。对数据行配对样本t检验、Wilcoxon符号秩和检验。  结果  CT造影及三维重建显示,本组患者创面窦道形态分为管状(36/46)、片状(4/46)、棒槌状(4/46)、不规则状(2/46)4种,其中,管状进一步分为I型(23/36)、L型(4/36)和Y型(9/36)。含I型管状、片状和棒槌状窦道的创面归为直线组(31/46),含Y型管状、L型管状和不规则状窦道的创面归为曲线组(15/46)。在直线组中,硬性内镜、软性内镜检查测得的长度偏差率均为0。在曲线组中,软性内镜检查测得的长度偏差率为0(0,0.58%),明显低于硬性内镜检查测得的41.18%(31.68%,48.41%),Z=-3.408,P<0.01;硬性内镜检查测得的长度偏差率(40±19)%明显高于参考长度偏差率(t=8.343,P<0.01),软性内镜检查测得的长度偏差率与参考长度偏差率相近(Z=-1.342,P>0.05)。  结论  相较于硬性内镜,软性内镜在窦道型慢性创面的临床检查中能更大范围地观察该类创面的内部特征,尤其是对于弯曲型窦道型慢性创面的探查具有明显优势,这种方法的推广将有利于窦道型慢性创面的诊断及治疗。

     

  • 参考文献(21)

    [1] FonderMA,LazarusGS,CowanDA,et al.Treating the chronic wound:a practical approach to the care of nonhealing wounds and wound care dressings[J].J Am Acad Dermatol,2008,58(2):185-206.DOI: 10.1016/j.jaad.2007.08.048.
    [2] FlanaganM.Wound measurement: can it help us to monitor progression to healing?[J].J Wound Care,2003,12(5):189-194.DOI: 10.12968/jowc.2003.12.5.26493.
    [3] 李中华,王海琴,杨波,等.不同方法治疗患者慢性窦道的效果比较[J].中华烧伤杂志,2014,30(1):72-75.DOI: 10.3760/cma.j.issn.1009-2587.2014.01.020.
    [4] 周丽青,彭峥嵘,杨敏,等.窦道伤口护理的研究进展[J].全科护理,2017,15(15):1821-1825.DOI: 10.3969/j.issn.1674-4748.2017.15.010.
    [5] FerreiraMC,TumaP,CarvalhoVF,et al.Complex wounds[J].Clinics (Sao Paulo),2006,61(6):571-578.DOI: 10.1590/s1807-59322006000600014.
    [6] GrothierL,PardoeA.Chronic wounds: management of healing and wellbeing[J].Br J Nurs,2013,22(12):S24, S26-30.DOI: 10.12968/bjon.2013.22.Sup8.S24.
    [7] JørgensenLB,SørensenJA,JemecGB,et al.Methods to assess area and volume of wounds - a systematic review[J].Int Wound J,2016,13(4):540-553.DOI: 10.1111/iwj.12472.
    [8] ShamloulN,GhiasMH,KhachemouneA.The utility of smartphone applications and technology in wound healing[J].Int J Low Extrem Wounds,2019,18(3):228-235.DOI: 10.1177/1534734619853916.
    [9] 付小兵.慢性难愈合创面防治理论与实践[M].北京:人民卫生出版社,2011:505.
    [10] 唐佳俊,陆树良,马先,等.内镜在临床窦道型慢性创面探查中的应用价值[J].中华烧伤杂志,2018,34(6):365-369.DOI: 10.3760/cma.j.issn.1009-2587.2018.06.010.
    [11] 黄顺荣,徐胜.微创外科的发展现状与技术应用[J].微创医学,2017,12(2):157-161.DOI: 10.11864/j.issn.1673.2017.02.01.
    [12] 刘洪臣.微创医学与口腔微创医学[J].口腔颌面修复学杂志,2017,18(2):65-68.DOI: 10.3969/j.issn.1009-3761.2017.02.001.
    [13] 黄德珍,徐向阳,李权,等.探究不同剂量CT扫描技术在臀部窦道造影患者中的应用价值[J].中国CT和MRI杂志,2016,14(6):115-117.DOI: 10.3969/j.issn.1672-5131.2016.06.037.
    [14] SavageJM,JefferySLA.Use of 3D photography in complex-wound assessment[J].J Wound Care,2013,22(3):156, 158-160.DOI: 10.12968/jowc.2013.22.3.156.
    [15] 马先,陶贵录,奥布力阿西木·牙库普,等.内窥镜联合造影检查在邻近体腔的慢性窦道创面诊疗中的临床获益研究[J].中华烧伤杂志,2019,35(6):441-445.DOI: 10.3760/cma.j.issn.1009-2587.2019.06.008.
    [16] 鲁晋,王亮,张永存,等.烧伤创面测量技术进展[J].中国医学装备,2016,13(9):131-133,134.DOI: 10.3969/J.ISSN.1672-8270.2016.09.040.
    [17] 程琳难愈窦道性创面的三维空间立体重建——新的难愈窦道性创面评估方法的建立太原山西医科大学2016DOI:10.7666/d.D01089508

    程琳.难愈窦道性创面的三维空间立体重建——新的难愈窦道性创面评估方法的建立[D].太原:山西医科大学,2016.DOI:10.7666/d.D01089508.

    [18] 甘露,张红,林伶,等.进口与国产腹腔镜设备与器械下活体动物实验训练效果比较[J].中国内镜杂志,2015,21(5):459-464.
    [19] 鲁艳国产内窥镜耗材研发项目管理杭州浙江工业大学2016

    鲁艳.国产内窥镜耗材研发项目管理[D].杭州:浙江工业大学,2016.

    [20] 徐勇勇,刘丹红.观察性研究方法与医院资料的统计分析[J].中国医院统计,2004,11(4):293-297.DOI: 10.3969/j.issn.1006-5253.2004.04.002.
    [21] 张雯雯,周正东,管绍林,等.电子内窥镜的研究现状及发展趋势[J].中国医疗设备,2017,32(1):93-98.DOI: 10.3969/j.issn.1674-1633.2017.01.025.
  • 1  窦道型慢性创面CT造影及三维重建形态。1A.I型管状;1B.L型管状;1C.Y型管状;1D.片状;1E.棒槌状;1F.不规则状

    注:各图中左下角红框中图片为箭头指示处创面形态的放大图

    2  不同方法检查患者压力性窦道型慢性创面情况。2A.骶尾部偏左侧可见约1.0 cm×0.5 cm皮肤破溃,创周色白,窦口未见明显渗出;2B.CT造影及三维重建检查显示窦道呈L型管状,长度为5.04 cm;2C.硬性内镜检查测得窦道长度为2.50 cm;2D.软性内镜检查测得窦道长度为4.95 cm

  • 加载中
图(2)
计量
  • 文章访问数:  206
  • HTML全文浏览量:  63
  • PDF下载量:  21
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2020-03-18

目录

    /

    返回文章
    返回