留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

不同三维多孔结构对人工真皮血管化速率影响的实验研究

谭荣伟 刘曦 陈滢滢 许孟强 郭远军 王丹妍 梁嘉美 刘姣 苑莎莎 范炜 王香坤 佘振定

谭荣伟, 刘曦, 陈滢滢, 等. 不同三维多孔结构对人工真皮血管化速率影响的实验研究[J]. 中华烧伤杂志, 2021, 37(10): 959-969. DOI: 10.3760/cma.j.cn501120-20200715-00347.
引用本文: 谭荣伟, 刘曦, 陈滢滢, 等. 不同三维多孔结构对人工真皮血管化速率影响的实验研究[J]. 中华烧伤杂志, 2021, 37(10): 959-969. DOI: 10.3760/cma.j.cn501120-20200715-00347.
Tan RW,Liu X,Chen YY,et al.Experimental study on the effect of three-dimensional porous structures on the vascularization rate of artificial dermis[J].Chin J Burns,2021,37(10):959-969.DOI: 10.3760/cma.j.cn501120-20200715-00347.
Citation: Tan RW,Liu X,Chen YY,et al.Experimental study on the effect of three-dimensional porous structures on the vascularization rate of artificial dermis[J].Chin J Burns,2021,37(10):959-969.DOI: 10.3760/cma.j.cn501120-20200715-00347.

不同三维多孔结构对人工真皮血管化速率影响的实验研究

doi: 10.3760/cma.j.cn501120-20200715-00347
基金项目: 

国家重点研发计划政府间国际科技创新合作重点专项 2018YFE0194300

广东省高端医疗器械专项 2020B1111150001

深圳市发改委战略性新兴产业发展专项 2019561

深圳市技术攻关项目 JSGG20180504170419462

详细信息
    通讯作者:

    佘振定,Email:shezd@landobiom.com

Experimental study on the effect of three-dimensional porous structures on the vascularization rate of artificial dermis

Funds: 

National Key Research and Development Program Intergovernmental Key Projects for International Cooperation in Science, Technology and Innovation 2018YFE0194300

Special Project of High-end Medical Devices in Guangdong Province 2020B1111150001

Shenzhen Development and Reform Commission Strategic Emerging Industries Development Project 2019561

Shenzhen Technical Key Project JSGG20180504170419462

More Information
    Corresponding author: She Zhending, Email: shezd@landobiom.com
  • 摘要:   目的  探索定向排列的三维多孔网状(A型)结构和蜂窝煤状垂直贯穿的三维多孔网状(B型)结构对人工真皮血管化速率的影响。  方法  采用实验研究方法。本研究中的人工真皮为硅胶层和支架层双层结构,根据支架层结构不同,分为含A型结构和B型结构的人工真皮(以下分别简称A型真皮、B型真皮),其中的A型结构和B型结构分别采用梯度冷冻干燥技术和物理制孔技术制得。采用扫描电镜观测2种真皮支架的微观形貌。采用比重瓶法测定2种真皮支架的孔隙率。参照国家医药行业标准中的方法,于降解4、8、13、24 h测定2种真皮降解液及残留物中羟脯氨酸的含量,反映2种真皮降解率。取L929细胞,按照随机数字表法分为A型真皮组、B型真皮组、阴性对照组、阳性对照组,阳性对照组加入含体积分数5%二甲基亚砜的MEM培养基,阴性对照组加入高密度聚乙烯浸提液,其余2组加入相应的浸提液培养24 h,采用噻唑蓝试剂测定细胞增殖率,并对细胞毒性进行定级。取L929细胞和人脐静脉内皮细胞(HUVEC),接种于预先置有2种真皮的孔板。接种后1、4、7、14 d,采用免疫荧光法检测L929细胞在2种真皮支架表面的黏附生长状况。接种后7 d,采用免疫荧光法和苏木精-伊红(HE)染色法检测前述2种细胞长入2种真皮支架的情况。在3只6个月龄雄性巴马小型猪背部两侧各制作3个5.0 cm×5.0 cm的全层皮肤缺损创面,6列创面按照随机数字表法分为A型真皮两步法组、B型真皮两步法组和B型支架一步法组。A型真皮两步法组和B型真皮两步法组的创面分别先行A型真皮或B型真皮移植后,再行自体刃厚皮片的移植,B型支架一步法组的创面行B型真皮(揭除硅胶层)+自体刃厚皮片一步法移植。大体观察Ⅱ期术后7 d A型真皮两步法组和B型真皮两步法组及Ⅰ期术后14 d B型支架一步法组的猪背创面出血、渗液和感染情况。同时,采用透明胶片网格法测定自体皮移植面积并计算其存活率。Ⅰ期术后4、7、14 d,HE染色法检测3组猪背创面中支架的炎症细胞、成纤维细胞(Fb)和毛细血管浸润情况。Ⅰ期术后7 d,免疫组织化学法进一步检测3组猪背创面中支架的血管化情况。Ⅰ期术后28 d、3个月,HE染色法检测A型真皮两步法组和B型支架一步法组猪背创面中支架的降解情况。对数据行单因素方差分析、独立样本t检验、Bonferroni校正。  结果  A型真皮支架表面均匀分布着大量圆形和椭圆形的微孔,纵切面可观察到柱状孔壁大体呈平行定向排列;B型真皮支架表面的蜂窝煤状贯穿大孔呈矩阵有序排列,纵切面蜂窝煤状贯穿孔的孔壁由微孔相互连通成网络结构。A型真皮支架的孔隙率为(93.2±0.7)%,与B型的(95.9±1.0)%相近(t=4.653,P>0.05)。A型真皮在4、8、13、24 h的降解率与B型真皮对应时间点的降解率相近(t=0.232、0.856、0.258、7.716,P>0.05)。培养24 h,A型真皮组、B型真皮组、阴性对照组L929细胞的增殖率显著高于阳性对照组(t=2 393.460、2 538.270、1 077.770,P<0.01);阳性对照组细胞毒性评级为4级,其余3组为0级。接种后1、4、7、14 d,L929细胞和HUVEC在2种真皮支架中均呈时间依赖性增殖;且2种细胞在B型真皮上的黏附生长、增殖速率高于A型真皮。接种后7 d,L929细胞和HUVEC均已长满B型真皮支架层且至硅胶层一侧;而前述2种细胞向A型真皮内部迁移速度较慢,硅胶层一侧仅见少量细胞。Ⅱ期术后7 d A型真皮两步法组和B型真皮两步法组及Ⅰ期术后14 d B型支架一步法组创面均未出现出血、渗液、感染等情况;3组各6个创面的自体皮植皮存活率均为100%。Ⅰ期术后4、7、14 d,炎症细胞、Fb、毛细血管等逐渐向创面的支架层浸润,且细胞浸润速率从高到低依次为B型支架一步法组、B型真皮两步法组、A型真皮两步法组。Ⅰ期术后7 d 3组创面中支架的血管化速率从高到低依次为B型支架一步法组、B型真皮两步法组、A型真皮两步法组。B型支架一步法组猪背创面中的支架在术后28 d逐渐溃散,术后3个月完全降解;A型真皮两步法组猪背创面中的支架降解情况与前述相似。  结论  与A型结构相比,B型结构可加速人工真皮支架血管化进程,利于联合自体刃厚皮一步法移植修复猪全层皮肤缺损创面。一步法移植的效果与分次移植人工真皮与自体刃厚皮的两步法一致,可为创面治疗提供更优选择。

     

  • 1  2种人工真皮试样支架表面和纵切面形貌观察。1A.A型真皮表观形貌,表面均匀分布着大量圆形和椭圆形的微孔 扫描电镜×30,图中标尺为1 mm;1B.B型真皮表观形貌,可见蜂窝煤状贯穿大孔呈矩阵有序排列 扫描电镜×30,图中标尺为1 mm;1C.A型真皮纵切面形貌,可观察到柱状孔壁大体呈平行纵向排列 扫描电镜×200,图中标尺为200 μm;1D.B型真皮纵切面形貌,清晰可见蜂窝煤状贯穿大孔断面(白色虚线标记) 扫描电镜×100,图中标尺为300 μm

    注:A型真皮指含定向排列三维多孔网状结构的人工真皮,B型真皮指含蜂窝煤状垂直贯穿三维多孔网状结构的人工真皮

    2  不同时间点L929细胞在2种支架上的黏附生长情况 鬼笔环肽-罗丹明-4',6-二脒基-2-苯基吲哚×400,图中标尺为100 μm。2A、2B、2C、2D.分别为细胞在A型真皮接种1、4、7、14 d黏附生长情况,接种后的细胞均呈时间依赖性增殖;2E、2F、2G、2H.分别为细胞在B型真皮分别接种1、4、7、14 d黏附生长情况,与图2A、2B、2C、2D相比,细胞在B型真皮上的黏附生长、增殖速率更高

    注:细胞骨架阳性染色为红色,细胞核阳性染色为蓝紫色;A型真皮指含定向排列三维多孔网状结构的人工真皮,B型真皮指含蜂窝煤状垂直贯穿三维多孔网状结构的人工真皮

    3  接种后7 d 2种细胞在2种真皮支架中的长入情况 鬼笔环肽-罗丹明-4',6-二脒基-2-苯基吲哚×400,图中标尺为200 μm。3A、3B.分别为人脐静脉内皮细胞分别向A、B型真皮支架纵向长入情况,细胞长入B型真皮支架的数量明显多于A型真皮支架;3C、3D.分别为L929细胞分别向A、B型真皮支架纵向长入情况,细胞长入B型真皮支架的数量明显多于A型真皮支架

    注:细胞骨架阳性染色为红色,细胞核阳性染色为蓝紫色;A型真皮指含定向排列三维多孔网状结构的人工真皮,B型真皮指含蜂窝煤状垂直贯穿三维多孔网状结构的人工真皮

    4  接种后7 d 2种细胞在2种真皮支架中的长入情况 苏木精-伊红×400,图中标尺为100 μm。4A、4B.分别为人脐静脉内皮细胞分别向A、B型真皮支架长入情况,细胞长入B型真皮支架的数量明显多于A型真皮支架;4C、4D.分别为L929细胞分别向A、B型真皮支架长入情况,细胞长入B型真皮支架的数量明显多于A型真皮支架

    注:细胞核阳性染色为蓝紫色(↑);A型真皮指含定向排列三维多孔网状结构的人工真皮,B型真皮指含蜂窝煤状垂直贯穿三维多孔网状结构的人工真皮

    5  3组猪背全层皮肤缺损创面移植自体皮存活情况。5A.A型真皮两步法组Ⅱ期术后7 d创面情况,创面移植的自体皮完全存活;5B.B型真皮两步法组Ⅱ期术后7 d的创面情况,创面移植的自体皮完全存活;5C.B型真皮支架一步法组术后14 d创面,创面移植的自体皮完全存活

    注:图中小孔为柱状活检样取出后遗留的痕迹;A型真皮两步法组Ⅰ期术后14 d行Ⅱ期自体皮移植,B型真皮两步法组Ⅰ期术后7 d行Ⅱ期自体皮移植;A型真皮指含定向排列三维多孔网状结构的人工真皮,B型真皮指含蜂窝煤状垂直贯穿三维多孔网状结构的人工真皮

    6  3组猪背全层皮肤缺损创面移植支架中的细胞浸润情况 苏木精-伊红×400,图中标尺为100 μm。6A.Ⅰ期术后4 d,A型真皮两步法组创面中支架内有炎症细胞浸润,未见成纤维细胞(Fb)浸润;6B.Ⅰ期术后7 d,A型真皮两步法组创面中支架内炎症细胞较图6A略有增加,支架创基侧有较多Fb浸润;6C.Ⅰ期术后14 d,A型真皮两步法组创面中支架内炎症细胞较图6B增多,整层支架完全被Fb和毛细血管浸润;6D.Ⅰ期术后4 d,B型真皮两步法组创面中的支架与创基交界处已有少量Fb浸润;6E.Ⅰ期术后7 d,B型真皮支架一步法组创面中的支架整层已被大量Fb浸润;6F.Ⅰ期术后14 d,B型真皮支架一步法组创面中的支架内炎症反应明显消退,支架孔隙间已生成大量致密的新生胶原

    注:A型真皮指含定向排列三维多孔网状结构的人工真皮,B型真皮指含蜂窝煤状垂直贯穿三维多孔网状结构的人工真皮

    7  3组猪背全层皮肤缺损创面中移植支架的血管化情况 二氨基联苯胺-苏木精×100,图中标尺为500 μm。7A.Ⅰ期术后7 d,A型真皮两步法组创面支架中仅基底侧局部可见血管腔;7B. Ⅰ期术后14 d,A型真皮两步法组创面中支架内有较多细小血管样结构均匀长入;7C.Ⅰ期术后7 d,B型真皮两步法组创面中支架的蜂窝煤状贯穿大孔中有大量CD31阳性信号表达;7D.Ⅰ期术后7 d,B型支架一步法组创面中支架完全血管化

    注:AD为支架层,AS为移植的自体皮;红色虚线标记处为蜂窝煤状贯穿大孔;棕色为CD31阳性表达,反映细胞血管化情况;A型真皮指含定向排列三维多孔网状结构的人工真皮,B型真皮指含蜂窝煤状垂直贯穿三维多孔网状结构的人工真皮

    8  B型真皮支架一步法组和A型真皮两步法组猪背创面中的移植支架降解情况。8A.A型真皮两步法组术后28 d创面中支架的降解情况,支架溃散,仅可见大块碎片(↑) 苏木精-伊红×400,图中标尺为100 μm;8B.A型真皮两步法组术后90 d创面中支架降解情况,支架完全降解,所移植自体皮表皮突清晰可见,未见明显瘢痕增生,炎症反应完全消失 苏木精-伊红×100,图中标尺为500 μm;8C.B型真皮支架一步法组术后28 d创面中支架降解情况与8A相似 苏木精-伊红×400,图中标尺为100 μm;8D.B型真皮支架一步法组术后90 d创面中支架降解情况与8B相似 苏木精-伊红×100,图中标尺为500 μm

    注:A型真皮指含定向排列三维多孔网状结构的人工真皮,B型真皮指含蜂窝煤状垂直贯穿三维多孔网状结构的人工真皮

      《中华烧伤杂志》第六届编辑委员会通讯编委名单按姓氏拼音排序

    贲道锋卞徽宁曹永倩晁生武陈辉陈婧陈朗陈铭锐陈鹏陈晓东
    陈忠勇程君涛迟云飞储国平党永明邓呈亮狄海萍丁国兵丁若虹董茂龙
    段红杰段鹏樊东力房贺冯光付忠华郭毅斌韩兆峰侯春胜胡德林
    胡炯宇胡骁骅胡晓燕黄红军纪世召江华姜丽萍姜玉峰雷娜黎宁
    李东杰李峰李靖李晓东李晓鲁梁钢梁鹏飞林才林国安林源
    刘德伍刘健刘军刘淑华龙奕卢长虹鲁峰吕开阳吕强马思远
    牛轶雯欧阳军乔亮覃凤均邱学文曲滨任超沈江涌石继红宋慧锋
    苏海涛苏永涛孙勇孙瑜谭江琳唐修俊滕苗田社民涂家金汪虹
    汪洋王爱萍王德怀王洪涛王会军王良喜王爽王献珍王志永温冰
    邬佳敏吴红吴继炎吴巍巍吴祖煌向飞向军谢举临谢松涛辛海明
    许喜生许学文薛斌杨建民杨敏烈杨薛康姚明姚兴伟叶祥柏易成刚
    易南于东宁岳丽青翟红军詹日兴张博张东霞张红艳张菊芳张玲娟
    张庆红张彦琦张寅张元海张志赵全赵冉赵雄郑德义郑东风
    郑军周国富周俊峄周琴周万芳朱峰朱宇刚祝筱梅邹立津邹晓防
    下载: 导出CSV
  • [1] VarkeyM, VisscherDO, van ZuijlenPPM, et al. Skin bioprinting: the future of burn wound reconstruction?[J/OL]. Burns Trauma,2019,7:4[2021-05-06].https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/30805375/.DOI: 10.1186/s41038-019-0142-7.
    [2] 李士,宋永焕,周飞亚,等.人工真皮复合全厚皮修复儿童足踝部皮肤软组织缺损[J].中华小儿外科杂志,2014,35(1):36-38.DOI: 10.3760/cma.j.issn.0253-3006.2014.01.009.
    [3] HeimbachD,LutermanA,BurkeJ,et al.Artificial dermis for major burns. A multi-center randomized clinical trial[J].Ann Surg,1988,208(3):313-320.DOI: 10.1097/00000658-198809000-00008.
    [4] YannasIV,TzeranisDS,SoP.Regeneration mechanism for skin and peripheral nerves clarified at the organ and molecular scales[J].Curr Opin Biomed Eng,2018,6:1-7.DOI: 10.1016/j.cobme.2017.12.002.
    [5] WangW, ZhangL, SunL, et al. Biocompatibility and immunotoxicology of the preclinical implantation of a collagen-based artificial dermal regeneration matrix[J].Biomed Environ Sci,2018,31(11):829-842.DOI: 10.3967/bes2018.110.
    [6] 弓辰,唐洪泰,王光毅,等.国产人工真皮移植结合自体皮移植修复骨质肌腱外露创面的疗效评价[J/CD].中华损伤与修复杂志:电子版,2016,11(1):34-39.DOI: 10.3877/cma.j.issn.1673-9450.2016.01.008.
    [7] 王丽英,黄红军,牛希华.人工真皮联合自体薄皮片移植和自体中厚皮移植治疗烧伤后增生性瘢痕的疗效比较[J].中国医疗美容,2018,8(2):26-29.DOI: 10.19593/j.issn.2095-0721.2018.02.009.
    [8] 《双层人工真皮临床应用专家共识(2019版)》编写组.双层人工真皮临床应用专家共识(2019版)[J].中华烧伤杂志,2019,35(10):705-711.DOI: 10.3760/cma.j.issn.1009-2587.2019.10.001.
    [9] FruehFS,MengerMD,LindenblattN,et al.Current and emerging vascularization strategies in skin tissue engineering[J].Crit Rev Biotechnol,2017,37(5):613-625.DOI: 10.1080/07388551.2016.1209157.
    [10] 石桂欣, 王身国, 贝建中. 聚乳酸与聚乳酸—羟基乙酸多孔细胞支架的制备及孔隙的表征[J]. 功能高分子学报, 2001, 14(1): 7-11.DOI: 10.14133/j.cnki.1008-9357.2001.01.014.
    [11] BoyceST,HansbroughJF.Biologic attachment, growth, and differentiation of cultured human epidermal keratinocytes on a graftable collagen and chondroitin-6-sulfate substrate[J].Surgery,1988,103(4):421-431.
    [12] 陈欣,副岛一孝,野崎斡弘,等.成纤维细胞移植促进人工真皮内血管新生的研究[J]. 中国修复重建外科杂志, 2004, 18(3): 205-208.
    [13] UtzingerU,BaggettB,WeissJA,et al.Large-scale time series microscopy of neovessel growth during angiogenesis[J].Angiogenesis,2015,18(3):219-232.DOI: 10.1007/s10456-015-9461-x.
    [14] AgostiniT,DiniM,Quattrini LiA,et al.A novel combined surgical approach to head and neck dermatofibrosarcoma protuberans[J].J Craniomaxillofac Surg,2013,41(7):681-685.DOI: 10.1016/j.jcms.2013.01.009.
    [15] JeschkeMG,RoseC,AngeleP,et al.Development of new reconstructive techniques: use of Integra in combination with fibrin glue and negative-pressure therapy for reconstruction of acute and chronic wounds[J].Plast Reconstr Surg,2004,113(2):525-530.DOI: 10.1097/01.PRS.0000100813.39746.5A.
    [16] LvZ,YuL,WangQ,et al.Dermal regeneration template and vacuum sealing drainage for treatment of traumatic degloving injuries of upper extremity in a single-stage procedure[J].ANZ J Surg,2019,89(7/8):950-954.DOI: 10.1111/ans.15315.
    [17] WainwrightD,MaddenM,LutermanA,et al.Clinical evaluation of an acellular allograft dermal matrix in full-thickness burns[J].J Burn Care Rehabil,1996,17(2):124-136.DOI: 10.1097/00004630-199603000-00006.
    [18] 郑东风,谭谦,吴杰,等.脱细胞异体真皮加自体刃厚皮片修复皮瓣供区创面[J].中国美容医学,2012,21(16):3-4.DOI: 10.3969/j.issn.1008-6455.2012.16.002.
    [19] MüllerCS,SchiekoferC,KörnerR,et al.Improved patient-centered care with effective use of Integra® in dermatologic reconstructive surgery[J].J Dtsch Dermatol Ges,2013,11(6):537-548.DOI: 10.1111/ddg.12038.
    [20] HurGY,SeoDK,LeeJW.Contracture of skin graft in human burns: effect of artificial dermis[J].Burns,2014,40(8):1497-1503.DOI: 10.1016/j.burns.2014.08.007.
    [21] WollinaU.One-stage reconstruction of soft tissue defects with the sandwich technique: collagen-elastin dermal template and skin grafts[J].J Cutan Aesthet Surg,2011,4(3):176-182.DOI: 10.4103/0974-2077.91248.
    [22] SoejimaK, ShimodaK, KashimuraT, et al. One-step grafting procedure using artificial dermis and split-thickness skin in burn patients[J]. European Journal of Plastic Surgery, 2013, 36(9): 585-590. DOI: 10.1007/s00238-012-0785-0.
    [23] 梁黎明,柴家科,杨红明,等.激光微孔猪脱细胞真皮基质制备及创面移植的观察[J].中华烧伤杂志,2007,23(2):122-125.DOI: 10.3760/cma.j.issn.1009-2587.2007.02.012.
    [24] 罗旭,万丽,李安乐,等.新型激光微孔化猪脱细胞真皮基质的制备及应用[J/CD].中华损伤与修复杂志:电子版,2012,7(3):240-244.DOI: 10.3877/cma.j.issn.1673-9450.2012.03.005.
    [25] 盛小辉,朱宝昌,冯世海,等.激光微孔脱细胞猪真皮支架对Ⅲ度皮肤烧伤血管化的影响[J].天津医科大学学报,2016,22(1):17-20.
    [26] BaiF,WangZ,LuJ,et al.The correlation between the internal structure and vascularization of controllable porous bioceramic materials in vivo: a quantitative study[J].Tissue Eng Part A,2010,16(12):3791-3803.DOI: 10.1089/ten.TEA.2010.0148.
    [27] ChoiSW,ZhangY,MacewanMR,et al.Neovascularization in biodegradable inverse opal scaffolds with uniform and precisely controlled pore sizes[J].Adv Healthc Mater,2013,2(1):145-154.DOI: 10.1002/adhm.201200106.
    [28] LaschkeMW,HarderY,AmonM,et al.Angiogenesis in tissue engineering: breathing life into constructed tissue substitutes[J].Tissue Eng,2006,12(8):2093-2104.DOI: 10.1089/ten.2006.12.2093.
    [29] ValarmathiMT,DavisJM,YostMJ,et al.A three-dimensional model of vasculogenesis[J].Biomaterials,2009,30(6):1098-1112.DOI: 10.1016/j.biomaterials.2008.10.044.
    [30] QiuX,WangJ,WangG,et al.Vascularization of Lando® dermal scaffold in an acute full-thickness skin-defect porcine model[J].J Plast Surg Hand Surg,2018,52(4):204-209.DOI: 10.1080/2000656X.2017.1421547.
    [31] KoenenW,FelchtM,VockenrothK,et al.One-stage reconstruction of deep facial defects with a single layer dermal regeneration template[J].J Eur Acad Dermatol Venereol,2011,25(7):788-793.DOI: 10.1111/j.1468-3083.2010.03863.x.
    [32] Böttcher-HaberzethS,BiedermannT,SchiestlC,et al.Matriderm® 1 mm versus Integra® Single Layer 1.3 mm for one-step closure of full thickness skin defects: a comparative experimental study in rats[J].Pediatr Surg Int,2012,28(2):171-177.DOI: 10.1007/s00383-011-2990-5.
  • 加载中
图(8) / 表(1)
计量
  • 文章访问数:  153
  • HTML全文浏览量:  39
  • PDF下载量:  43
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2020-07-15

目录

    /

    返回文章
    返回