Email Alerts
RSS

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

从《中华烧伤杂志》22年间发表文献分析烧伤学科发展趋势

黄卓,  李羽霖,  谢卫国,  蒋梅君,  陈斓,  席毛毛

文章导航 > 中华烧伤与创面修复杂志  > 2022 >  38(8): 759-766
黄卓, 李羽霖, 谢卫国, 等. 从《中华烧伤杂志》22年间发表文献分析烧伤学科发展趋势[J]. 中华烧伤与创面修复杂志, 2022, 38(8): 759-766. DOI: 10.3760/cma.j.cn501120-20210610-00215.
引用本文: 黄卓, 李羽霖, 谢卫国, 等. 从《中华烧伤杂志》22年间发表文献分析烧伤学科发展趋势[J]. 中华烧伤与创面修复杂志, 2022, 38(8): 759-766. DOI: 10.3760/cma.j.cn501120-20210610-00215.
shu
Huang Z,Li YL,Xie WG,et al.Analysis of the development trend of burn discipline from the literature published in Chinese Journal of Burns in 22 years[J].Chin J Burns Wounds,2022,38(8):759-766.DOI: 10.3760/cma.j.cn501120-20210610-00215.
Citation: Huang Z,Li YL,Xie WG,et al.Analysis of the development trend of burn discipline from the literature published in Chinese Journal of Burns in 22 years[J].Chin J Burns Wounds,2022,38(8):759-766.DOI: 10.3760/cma.j.cn501120-20210610-00215.
shu

从《中华烧伤杂志》22年间发表文献分析烧伤学科发展趋势

doi: 10.3760/cma.j.cn501120-20210610-00215

  • 武汉大学同仁医院暨武汉市第三医院烧伤研究所，武汉　　430060

基金项目: 

国家自然科学基金面上项目 81772097

武汉市卫生健康委员会医学科研基金项目 WG19B02

详细信息
    通讯作者:

    谢卫国，Email：wgxie@hotmail.com

Analysis of the development trend of burn discipline from the literature published in Chinese Journal of Burns in 22 years

  • Institute of Burns, Tongren Hospital of Wuhan University ＆ Wuhan Third Hospital, Wuhan 430060, China

Funds: 

General Program of National Natural Science Foundation of China 81772097

Medical Scientific Research Fund Project of Wuhan Health Commission WG19B02

More Information

    摘要
  • 摘要:   目的  对《中华烧伤杂志》（现《中华烧伤与创面修复杂志》）过去22年间发表的文献进行分析，探讨烧伤学科的发展趋势。  方法  通过《中国知网》数据库检索《中华烧伤杂志》2000年1月1日—2021年12月31日发表的临床及研究相关文献。采用文献计量学方法对文献按研究类型、涉及研究领域及报道的致伤原因进行分类分析，并按发表年份每3年1个时间段（将2021年文献纳入最后1个时间段中）进行比较分析。检出所有文献的关键词，经勘正和转换后，使用CiteSpace 6.1.R2软件对纳入关键词进行可视化聚类，统计高频次、高中心度关键词，同前对高频次关键词进行分时间段比较。  结果  共纳入4 485篇相关文献，平均每年约204篇文献。文献研究类型分析显示，临床诊疗文献占比最高，达65.3%（2 929/4 485）；其次为细胞实验、动物实验文献，分别占18.1%（812/4 485）、13.2%（591/4 485）。各研究类型文献在各时间段的占比基本稳定。文献涉及的研究领域分析显示，烧伤全身治疗领域文献占比最高，达60.2%（2 699/4 485）；其次为急性创面、整形美容领域文献，分别占20.2%（908/4 485）、7.3%（326/4 485）。烧伤全身治疗领域文献占比从2000—2002年的84.0%（430/512）下降到2018—2021年的40.3%（373/926），占比下降了43.7%；而急性创面、整形美容、慢性创面及烧伤康复领域文献占比总体呈上升趋势，与2000—2002年相比，2018—2021年占比分别上升了11.7%、9.1%、10.7%及5.5%；学科管理领域文献在前6个时间段中均很少，保持在个位数，但在2018—2021年增加至49篇。明确致伤原因的1 099篇烧伤全身治疗领域文献中，报道热力烧伤的文献最多，占58.5%（643/1 099）；其次为报道电烧伤、化学烧伤的文献，分别占19.8%（218/1 099）、12.6%（138/1 099）。分时间段比较显示，报道热力烧伤的文献占比呈明显下降趋势，报道其他致伤原因的文献占比变化趋势不明显。共纳入2 236篇文献的6 822个关键词进行分析，可视化聚类分析显示相关研究侧重于烧伤、外科皮瓣、瘢痕及伤口愈合等方面，关键词频次前3位为烧伤、伤口愈合、外科皮瓣，关键词中心度前3位为烧伤、瘢痕、皮肤移植。分时间段比较显示，频次始终稳定居于前10行列的关键词仅有烧伤；随着时间的推移，内毒素/内毒素类、成纤维细胞等关键词逐渐退出频次前10行列，创伤和损伤、外科皮瓣及负压伤口疗法等关键词逐渐进入频次前10行列。  结论  《中华烧伤杂志》22年来发表文献中，烧伤全身治疗文献及热力烧伤文献逐渐减少，而慢性创面、烧伤康复等领域文献增加，外科皮瓣、伤口愈合及瘢痕防治等是目前烧伤学科的研究热点。

     

    Abstract:   Objective  To analyze the literature published in Chinese Journal of Burns (now Chinese Journal of Burns and Wounds) in the last 22 years, and to explore the development trend of burn discipline.  Methods  The relevant clinical and research literature published in Chinese Journal of Burns from January 1, 2000 to December 31, 2021 were retrieved through China National Knowledge Infrastructure database. Bibliometrics was used to classify and analyze the literature by research types, involved research fields, and reported causes of injury, and compare them every 3 years according to the year of publication (with literature published in 2021 being included in the last time period). Keywords of all the literature were retrieved, which were corrected and conversed later. CiteSpace 6.1.R2 software was used to visually cluster the included keywords, count high-frequency and high-centrality keywords, and divide the high-frequency keywords by time as before for segment comparison.  Results  A total of 4 485 relevant papers were included, with an average of about 204 papers each year. The research types analysis of literature showed that clinical diagnosis and treatment literature had the highest proportion, reaching 65.3% (2 929/4 485), followed by cell experiment and animal experiment literature, accounting for 18.1% (812/4 485) and 13.2% (591/4 485), respectively. The proportion of various research types of the literature in each time period was basically stable. The analysis of the research fields involved in the literature showed that the literature in the field of systemic treatment of burns accounted for the highest proportion, reaching 60.2% (2 699/4 485), followed by the literature in the fields of acute wounds and plastic surgery, accounting for 20.2% (908/4 485) and 7.3% (326/4 485), respectively. The proportion of the literature in the field of systemic treatment of burns decreased from 84.0% (430/512) in 2000-2002 to 40.3% (373/926) in 2018-2021, with a decreasing proportion of 43.7%. While compared with that in 2000-2002, the proportions of literature in the fields of acute wounds, plastic surgery, chronic wounds, and burn rehabilitation were on the rise, with the proportions in 2018-2021 increased by 11.7%, 9.1%, 10.7%, and 5.5%, respectively. In the first 6 time periods, the number of literature in the field of discipline management was few and remained in single digits, but it increased to 49 in 2018-2021. Among the 1 099 literature in the field of systemic treatment of burns with a clear cause of injury, the literature on thermal burns was the most, accounting for 58.5% (643/1 099), followed by the literature on electrical burns and chemical burns, accounting for 19.8% (218/1 099) and 12.6% (138/1 099), respectively. The comparison by time period showed that the proportion of literature reporting thermal burns showed a significant downward trend, while the proportion of literature reporting other causes of injury did not change significantly. A total of 6 822 keywords from 2 236 literature were included for analysis. Visual cluster analysis showed that relevant studies focused on burns, surgical flaps, scars, and wound healing. The top 3 keywords in frequency were burns, wound healing, and surgical flaps, and the top 3 keywords in centrality were burns, scars, and skin transplantation. The comparison by time period showed that the only keyword with a stable frequency in the top 10 ranks was burns; with the passage of time, some keywords such as endotoxin/endotoxins and fibroblasts gradually dropped out of the top 10 ranks, while keywords such as wounds and injuries, surgical flaps, and negative-pressure wound therapy gradually entered the top 10 ranks.  Conclusions  Among the literature published in Chinese Journal of Burns during the last 22 years, the literature on systemic treatment of burns and thermal burns has gradually decreased, while the literature on chronic wounds and burn rehabilitation has increased. Surgical flaps, wound healing, and scar prevention and treatment are the current research hot spots in burn discipline.

     

    • HTML全文

  • 参考文献(33)

    [1] ArtzCP.Historical aspects of burn management[J].Surg Clin North Am,1970,50(6):1193-1200.DOI: 10.1016/s0039-6109(16)39279-9.
    [2] LiuHF,ZhangF,LineaweaverWC.History and advancement of burn treatments[J].Ann Plast Surg,2017,78(2 Suppl 1):S2-8.DOI: 10.1097/SAP.0000000000000896.
    [3] CurlingTB.On acute ulceration of the duodenum, in cases of burn[J].Med Chir Trans,1842,25:260-281.DOI: 10.1177/095952874202500119.
    [4] 谢卫国.从湖北烧伤外科60年看烧伤医学的过去、现在和未来[J].中华烧伤杂志,2018,34(12):847-851.DOI: 10.3760/cma.j.issn.1009-2587.2018.12.005.
    [5] 孙永华.庆《中华烧伤杂志》创刊20周年[J].中华烧伤杂志,2020,36(12):1097.DOI: 10.3760/cma.j.cn501120-20201209-00522.
    [6] 张云国,黄昌林,左新成.自体微粒皮加大张异体皮移植治疗瘢痕挛缩畸形7例[J].人民军医,2002,45(12):701-702.DOI: 10.3969/j.issn.1000-9736.2002.12.013.
    [7] 张明良.微粒皮移植术的回顾及展望[J].中华烧伤杂志,2008,24(5):343-345.DOI: 10.3760/cma.j.issn.1009-2587.2008.05.009.
    [8] 张高飞,刘文军,王迪,等.微粒皮和Meek微型皮片移植修复大面积深度烧伤创面临床效果的荟萃分析[J].中华烧伤杂志,2020,36(7):560-567.DOI: 10.3760/cma.j.cn501120-20190521-00249.
    [9] 谢卫国,王礼放,谭红,等.喷洒法皮粒播植术研究[J].中华烧伤杂志,2002,18(1):26-28.DOI: 10.3760/cma.j.issn.1009-2587.2002.01.007.
    [10] 谢卫国,王德运,王礼放,等.一种新的皮肤移植方法--喷撒法皮粒播植术[J].临床外科杂志,1999,7(5):295-296.DOI: 10.3969/j.issn.1005-6483.1999.05.027.
    [11] 陈建设,刘贤志,陈劲松,等.介绍一种新型自制微粒皮机[J].中华烧伤杂志,2002,18(6):375-376.DOI: 10.3760/cma.j.issn.1009-2587.2002.06.020.
    [12] 李磊,侴海燕,范鹏飞,等.富含血小板血浆联合自体微粒皮移植促进植皮术后供皮区愈合疗效观察[J].中华实用诊断与治疗杂志,2021,35(4):352-354.DOI: 10.13507/j.issn.1674-3474.2021.04.007.
    [13] 潘博涵,孙瑜,汤焘,等.脱抗原猪腹膜作为自体微粒皮移植载体在大面积深度烧伤患者中的应用[J].中华烧伤杂志,2020,36(9):861-864.DOI: 10.3760/cma.j.cn501120-20190725-00311.
    [14] 付小兵.战时治烧伤,平时治创面:有关烧伤学科发展的一点思考[J].中华烧伤杂志,2018,34(7):434-436.DOI: 10.3760/cma.j.issn.1009-2587.2018.07.002.
    [15] JiangY,HuangS,FuX,et al.Epidemiology of chronic cutaneous wounds in China[J].Wound Repair Regen,2011,19(2):181-188.DOI: 10.1111/j.1524-475X.2010.00666.x.
    [16] 陈彩虹,姚泽欣,陈葵,等.801例住院慢性创面患者的临床特点流行病学调查[J].中华烧伤杂志,2020,36(5):388-394.DOI: 10.3760/cma.j.cn501120-20191231-00477.
    [17] 贾赤宇.应对挑战 再创辉煌:对我国烧伤外科困惑的认识[J].中华烧伤杂志,2016,32(12):705-708.DOI: 10.3760/cma.j.issn.1009-2587.2016.12.001.
    [18] 蔡玥.湖北省医学会烧伤外科分会更名为湖北省医学会烧伤与创面修复分会并召开2017年学术会议[J].中华烧伤杂志,2017,33(12):771.
    [19] 胡大海.砥砺前进 续铸辉煌:祝贺《中华烧伤杂志》创刊20周年[J].中华烧伤杂志,2020,36(12):1100-1101.DOI: 10.3760/cma.j.cn501120-20201105-00457.
    [20] 罗高兴.我与《中华烧伤杂志》:庆《中华烧伤杂志》创刊20周年[J].中华烧伤杂志,2020,36(12):1105.DOI: 10.3760/cma.j.cn501120-20201116-00475.
    [21] 吕国忠.为生命而燃烧:写于《中华烧伤杂志》创刊20周年之际[J].中华烧伤杂志,2020,36(12):1104.DOI: 10.3760/cma.j.cn501120-20201123-00489.
    [22] TangK, LiuJ, ZhangQ, et al.Characteristics of burn patients at a major burn center in Shanghai[J].Burns,2006,32(8):1037-1043.DOI: 10.1016/j.burns.2006.03.021.
    [23] DuanWQ,XuXW,CenY,et al.Epidemiologic investigation of burn patients in Sichuan province, China[J].Med Sci Monit,2019,25:872-879.DOI: 10.12659/MSM.912821.
    [24] WangC,RongYH,NingFG,et al.Epidemiology of 1974 burn patients at a major burn center in Beijing: a nine-year study[J].J Burn Care Res,2012,33(5):e228-233.DOI: 10.1097/BCR.0b013e3182479b13.
    [25] PeckMD.Epidemiology of burns throughout the world. Part II: intentional burns in adults[J].Burns,2012,38(5):630-637.DOI: 10.1016/j.burns.2011.12.028.
    [26] PeckMD.Epidemiology of burns throughout the world. Part I: distribution and risk factors[J].Burns,2011,37(7):1087-1100.DOI: 10.1016/j.burns.2011.06.005.
    [27] SmolleC,Cambiaso-DanielJ,ForbesAA,et al.Recent trends in burn epidemiology worldwide: a systematic review[J].Burns,2017,43(2):249-257.DOI: 10.1016/j.burns.2016.08.013.
    [28] 葛绳德.迎接新时代:中国烧伤医学60年思考[J].中华烧伤杂志,2018,34(9):579-581.DOI: 10.3760/cma.j.issn.1009-2587.2018.09.002.
    [29] 梁鹏飞,张丕红.甲子回首 履践致远[J].中华烧伤杂志,2018,34(9):588-589.DOI: 10.3760/cma.j.issn.1009-2587.2018.09.005.
    [30] 夏成德.浅谈烧伤学科发展的四个战略[J].中华烧伤杂志,2018,34(9):590-592.DOI: 10.3760/cma.j.issn.1009-2587.2018.09.006.
    [31] 罗高兴.世界与我国烧伤医学的发展:庆祝我国现代烧伤医学创建60周年[J].中华烧伤杂志,2018,34(9):573-578.DOI: 10.3760/cma.j.issn.1009-2587.2018.09.001.
    [32] 付小兵.不忘初心 牢记使命 努力把中国创面修复科建设好发展好[J].中华烧伤杂志,2020,36(1):1-4.DOI: 10.3760/cma.j.issn.1009-2587.2020.01.001.
    [33] 罗高兴.应势而为 永续辉煌:祝贺《中华烧伤与创面修复杂志》出刊[J].中华烧伤与创面修复杂志,2022,38(1):1-3.DOI: 10.3760/cma.j.cn501120-20211231-00425.
  • 下载: 全尺寸图片 幻灯片

    1  应用CiteSpace 6.1.R2软件对《中华烧伤杂志》2000—2021年发表的2 236篇文献关键词进行聚类分析得到的图谱

    注：图中每个圆圈代表1个关键词，圆圈的大小表示某一关键词频次的高低，圆圈越大代表以该词为关键词发表的文献数量越多；关键词之间的连线代表着它们的联系，连线越粗表示联系越紧密，连线数越多的关键词中心度越高

    下载: 全尺寸图片 幻灯片

    表1  《中华烧伤杂志》各时间段发表文献研究类型分布[篇(%）]

    时间段（年） 文献总数（篇） 临床诊疗 动物实验 细胞实验 其他
    2000—2002 512 332（64.8） 82（16.0） 96（18.8） 2（0.4）
    2003—2005 754 514（68.2） 108（14.3） 126（16.7） 6（0.8）
    2006—2008 624 390（62.5） 98（15.7） 122（19.6） 14（2.2）
    2009—2011 597 350（58.6） 77（12.9） 144（24.1） 26（4.4）
    2012—2014 482 338（70.1） 60（12.4） 63（13.1） 21（4.4）
    2015—2017 590 399（67.6） 74（12.5） 95（16.1） 22（3.7）
    2018—2021 926 606（65.4） 92（9.9） 166（17.9） 62（6.7）
    合计 4 485 2 929（65.3） 591（13.2） 812（18.1） 153（3.4）
    注：其他研究类型文献指不属于前面3种研究类型的文献
    下载: 导出CSV

    表2  《中华烧伤杂志》各时间段发表文献涉及研究领域分布[篇(%）]

    时间段（年） 文献总数（篇） 烧伤全身治疗 急性创面 整形美容 慢性创面 烧伤康复 学科管理 其他
    2000—2002 512 430（84.0） 59（11.5） 13（2.5） 0 2（0.4） 1（0.2） 7（1.4）
    2003—2005 754 578（76.7） 123（16.3） 33（4.4） 4（0.5） 10（1.3） 0 6（0.8）
    2006—2008 624 429（68.8） 98（15.7） 47（7.5） 17（2.7） 10（1.6） 2（0.3） 21（3.4）
    2009—2011 597 334（55.9） 137（22.9） 45（7.5） 28（4.7） 28（4.7） 3（0.5） 22（3.7）
    2012—2014 482 260（53.9） 108（22.4） 41（8.5） 31（6.4） 21（4.4） 6（1.2） 15（3.1）
    2015—2017 590 295（50.0） 168（28.5） 40（6.8） 39（6.6） 23（3.9） 9（1.5） 16（2.7）
    2018—2021 926 373（40.3） 215（23.2） 107（11.6） 99（10.7） 55（5.9） 49（5.3） 28（3.0）
    合计 4 485 2 699（60.2） 908（20.2） 326（7.3） 218（4.9） 149（3.3） 70（1.6） 115（2.6）
    注：其他研究领域文献指无法分类到前6种研究领域的文献
    下载: 导出CSV

    表3  《中华烧伤杂志》各时间段发表烧伤全身治疗领域文献中明确致伤原因文献报道的致伤原因分布[篇（%）]

    时间段（年） 文献总数（篇） 热力烧伤 电烧伤 化学烧伤 复合烧伤
    2000—2002 250 178（71.2） 33（13.2） 25（10.0） 14（5.6）
    2003—2005 326 228（69.9） 42（12.9） 28（8.6） 28（8.6）
    2006—2008 128 61（47.7） 34（26.6） 22（17.2） 11（8.6）
    2009—2011 82 36（43.9） 22（26.8） 15（18.3） 9（11.0）
    2012—2014 86 30（34.9） 26（30.2） 14（16.3） 16（18.6）
    2015—2017 121 60（49.6） 34（28.1） 16（13.2） 11（9.1）
    2018—2021 106 50（47.2） 27（25.5） 18（17.0） 11（10.4）
    合计 1 099 643（58.5） 218（19.8） 138（12.6） 100（9.1）
    下载: 导出CSV

    表4  《中华烧伤杂志》各时间段发表文献中频次位居前10的关键词

    时间段（年） 第1 第2 第3 第4 第5 第6 第7 第8 第9 第10
    2000—2002 烧伤 内毒素 成纤维细胞 肿瘤坏死因子 感染 电烧伤 脓毒症 凋亡 内毒素类 细胞培养
    2003—2005 烧伤 瘢痕 成纤维细胞 皮肤移植 创面愈合 内毒素类 细胞培养 心肌 转染 内皮细胞
    2006—2008 烧伤 细胞凋亡 创面愈合 皮肤移植 心脏 肌细胞 瘢痕 心肌 成纤维细胞 内皮细胞
    2009—2011 烧伤 外科皮瓣 瘢痕 细胞凋亡 成纤维细胞 细胞增殖 脓毒症 创面修复 内皮细胞 创伤和损伤
    2012—2014 烧伤 外科皮瓣 创面修复 伤口愈合 瘢痕 脓毒症 电烧伤 儿童 创伤和损伤 创面愈合
    2015—2017 烧伤 伤口愈合 外科皮瓣 瘢痕 负压伤口疗法 脓毒症 创伤和损伤 感染 皮肤移植 电烧伤
    2018—2021 烧伤 伤口愈合 外科皮瓣 瘢痕 负压伤口疗法 儿童 感染 创伤和损伤 皮肤移植 脓毒症
    下载: 导出CSV
    • 相关文章
    • 施引文献
  • 资源附件(0)
  • 加载中
图(2) / 表(4)
计量
  • 文章访问数:  305
  • HTML全文浏览量:  93
  • PDF下载量:  55
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2021-06-10

目录

    /

    返回文章
    返回

    版权所有 中华医学会 中华烧伤杂志京ICP备07035254号-14

    E-mail：shaoshangzazhi@163.com

    网址：https://zhsszz.xml-journal.net/

    本系统由 北京仁和汇智信息技术有限公司 开发    百度统计