留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

中国烧伤医学领域临床试验现状和思考

吴军 陈昭宏 王玉振

吴军, 陈昭宏, 王玉振. 中国烧伤医学领域临床试验现状和思考[J]. 中华烧伤与创面修复杂志, 2022, 38(9): 799-804. DOI: 10.3760/cma.j.cn501120-20210909-00309.
引用本文: 吴军, 陈昭宏, 王玉振. 中国烧伤医学领域临床试验现状和思考[J]. 中华烧伤与创面修复杂志, 2022, 38(9): 799-804. DOI: 10.3760/cma.j.cn501120-20210909-00309.
Wu J,Chen ZH,Wang YZ.Current situation and reflection of clinical trials in the field of burn medicine in China[J].Chin J Burns Wounds,2022,38(9):799-804.DOI: 10.3760/cma.j.cn501120-20210909-00309.
Citation: Wu J,Chen ZH,Wang YZ.Current situation and reflection of clinical trials in the field of burn medicine in China[J].Chin J Burns Wounds,2022,38(9):799-804.DOI: 10.3760/cma.j.cn501120-20210909-00309.

中国烧伤医学领域临床试验现状和思考

doi: 10.3760/cma.j.cn501120-20210909-00309
基金项目: 

国家自然科学基金面上项目 82172214

详细信息
    通讯作者:

    吴军,Email:junwupro@126.com

Current situation and reflection of clinical trials in the field of burn medicine in China

Funds: 

General Program of National Natural Science Foundation of China 82172214

More Information
  • 摘要: 临床试验对制订烧伤诊治指南或共识具有重要意义,然而我国烧伤医学领域开展临床试验的先天优势并没有转化为循证医学数据。该课题组分别统计中英文数据库里国内外烧伤/重症医学领域主要学术期刊2010—2020年发表的文献,了解到中文期刊发表烧伤医学领域临床试验的数量和比例普遍低于英文期刊,而且中文期刊中发表的烧伤医学领域临床试验文献数量和比例均低于重症医学领域。在此基础上,该课题组统计分析了2010—2020年烧伤医学领域临床试验注册情况,了解到我国烧伤医学领域临床试验的注册量和完成量不但低于美国烧伤医学领域,而且低于我国重症医学领域。烧伤医学领域临床试验开展不足的原因可能是烧伤发病率下降、烧伤专业医师数量下降且收入偏低、烧伤科研人才匮乏等。我国亟须整合烧伤医学领域临床资源优势,加强临床试验研究,提升国际话语权。

     

  • 参考文献(25)

    [1] JeschkeMG,van BaarME,ChoudhryMA,et al.Burn injury[J].Nat Rev Dis Primers,2020,6(1):11.DOI: 10.1038/s41572-020-0145-5.
    [2] 李海胜,袁志强,宋华培,等.回顾性分析和系统综述体外膜肺氧合在烧伤合并急性呼吸窘迫综合征救治中的临床效果[J].中华烧伤杂志,2021,37(10):911-920.DOI: 10.3760/cma.j.cn501120-20210803-00266.
    [3] FanX,MaB,ZengD,et al.Burns in a major burns center in East China from 2005 to 2014: incidence and outcome[J].Burns,2017,43(7):1586-1595.DOI: 10.1016/j.burns.2017.01.033.
    [4] PeckM,MolnarJ,SwartD.A global plan for burn prevention and care[J].Bull World Health Organ,2009,87(10):802-803.DOI: 10.2471/blt.08.059733.
    [5] ArmstrongM,WheelerKK,ShiJ,et al.Epidemiology and trend of US pediatric burn hospitalizations, 2003-2016[J].Burns,2021,47(3):551-559.DOI: 10.1016/j.burns.2020.05.021.
    [6] MirastschijskiU,SanderJT,WeyandB,et al.Rehabilitation of burn patients: an underestimated socio-economic burden[J].Burns,2013,39(2):262-268.DOI: 10.1016/j.burns.2012.06.009.
    [7] StoicaAE,GrumezescuAM,HermeneanAO,et al.Scar-free healing: current concepts and future perspectives[J].Nanomaterials (Basel),2020,10(11):2179.DOI: 10.3390/nano10112179.
    [8] LiH,ZhouJ,PengY,et al.The progress of Chinese burn medicine from the Third Military Medical University-in memory of its pioneer, Professor Li Ao[J/OL].Burns Trauma,2017,5:16[2021-09-09]. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/28573147/.DOI: 10.1186/s41038-017-0082-z.
    [9] ClarkA,ImranJ,MadniT,et al.Nutrition and metabolism in burn patients[J/OL].Burns Trauma,2017,5:11[2021-09-09].https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/28428966/.DOI: 10.1186/s41038-017-0076-x.
    [10] TejiramS,RomanowskiKS,PalmieriTL.Initial management of severe burn injury[J].Curr Opin Crit Care,2019,25(6):647-652.DOI: 10.1097/MCC.0000000000000662.
    [11] Lima JúniorEM,De Moraes Filho MO,CostaBA,et al.Innovative burn treatment using tilapia skin as a xenograft: a phase II randomized controlled trial[J].J Burn Care Res,2020,41(3):585-592.DOI: 10.1093/jbcr/irz205.
    [12] RamosG,CornisteinW,CerinoGT,et al.Systemic antimicrobial prophylaxis in burn patients: systematic review[J].J Hosp Infect,2017,97(2):105-114.DOI: 10.1016/j.jhin.2017.06.015.
    [13] RezaeiM,JalaliR,HeydarikhayatN,et al.Effect of telenursing and face-to-face training techniques on quality of life in burn patients: a clinical trial[J].Arch Phys Med Rehabil,2020,101(4):667-673.DOI: 10.1016/j.apmr.2019.10.197.
    [14] 张梦圆,丁高峰,贺琼,等.瘢痕疙瘩国际研究现状及趋势的文献计量和可视化分析[J].中华烧伤杂志,2021,37(3):263-270.DOI: 10.3760/cma.j.cn501120-20200226-00093.
    [15] ChesterSJ,TyackZ,De YoungA,et al.Efficacy of hypnosis on pain, wound-healing, anxiety, and stress in children with acute burn injuries: a randomized controlled trial[J].Pain,2018,159(9):1790-1801.DOI: 10.1097/j.pain.0000000000001276.
    [16] WillowsBM,IlyasM,SharmaA.Laser in the management of burn scars[J].Burns,2017,43(7):1379-1389.DOI: 10.1016/j.burns.2017.07.001.
    [17] FrewQ,RennekampffHO,DziewulskiP,et al.Betulin wound gel accelerated healing of superficial partial thickness burns: results of a randomized, intra-individually controlled, phase III trial with 12-months follow-up[J].Burns,2019,45(4):876-890.DOI: 10.1016/j.burns.2018.10.019.
    [18] VanhorebeekI,LatronicoN,Van den BergheG.ICU-acquired weakness[J].Intensive Care Med,2020,46(4):637-653.DOI: 10.1007/s00134-020-05944-4.
    [19] ISBI Practice Guidelines Committee,SubcommitteeSteering,SubcommitteeAdvisory.ISBI practice guidelines for burn care[J].Burns,2016,42(5):953-1021.DOI: 10.1016/j.burns.2016.05.013.
    [20] ISBI Practice Guidelines Committee,SubcommitteeAdvisory,SubcommitteeSteering.ISBI practice guidelines for burn care, part 2[J].Burns,2018,44(7):1617-1706.DOI: 10.1016/j.burns.2018.09.012.
    [21] LvK,XiaZ,Chinese consensus panel on the prevention and treatment of scars.Chinese expert consensus on clinical prevention and treatment of scar[J/OL].Burns Trauma,2018,6:27[2021-09-09]. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/30263894/.DOI: 10.1186/s41038-018-0129-9.
    [22] MaB,FanX,KongW,et al.Expert consensus on clinical practice of burn units in Shanghai during the COVID-19 Epidemic[J].J Burn Care Res,2021,42(4):642-645.DOI: 10.1093/jbcr/irab010.
    [23] PalmieriTL,HolmesJH,ArnoldoB,et al.Restrictive transfusion strategy is more effective in massive burns: results of the TRIBE multicenter prospective randomized trial[J].Mil Med,2019,184(Suppl 1):S11-15.DOI: 10.1093/milmed/usy279.
    [24] LiangJ,LiY,ZhangZ,et al.Evaluating the applications of health information technologies in China during the past 11 years: consecutive survey data analysis[J].JMIR Med Inform,2020,8(2):e17006.DOI: 10.2196/17006.
    [25] SerghiouMA,NiszczakJ,ParryI,et al.One world one burn rehabilitation standard[J].Burns,2016,42(5):1047-1058.DOI: 10.1016/j.burns.2016.04.002.
  • 1  中国在2010—2020年每年注册的烧伤医学领域临床试验量

    注:横坐标下a~k依次指示2010—2020中各年份

    表1  国内烧伤/重症医学领域主要中文学术期刊2010—2020年发表所有文献分类[篇(%)]

    期刊名 文献篇数 烧伤/重症医学领域临床试验文献 有随机对照设计的非烧伤/重症医学领域临床试验文献 无随机对照设计研究文献
    《中华烧伤杂志》 2 702 76(2.81) 313(11.58) 2 313(85.60)
    《中华损伤与修复杂志(电子版)》 1 707 39(2.28) 233(13.65) 1 435(84.07)
    《第三军医大学学报》 6 033 4(0.07) 803(13.31) 5 226(86.62)
    《中华危重病急救医学》 4 128 159(3.85) 688(16.67) 3 281(79.48)
    注:前3本期刊统计烧伤医学领域临床试验,最后1本期刊统计重症医学领域临床试验;有随机对照设计的非烧伤/重症医学领域临床试验文献主要包括烧伤/重症医学领域以外临床试验、观察性临床研究(包括横断面研究、病例对照研究、队列研究等)、动物实验、细胞实验等,无随机对照设计研究主要包括综述、荟萃分析、个案报道、流行病学调查等
    下载: 导出CSV

    表2  国际烧伤医学领域主要英文学术期刊2010—2020年发表所有文献分类[篇(%)]

    期刊名 文献篇数 烧伤医学领域临床试验文献 其他文献
    《Burns & Trauma》 265 6(2.26) 259(97.74)
    《Burns》 3 140 155(4.94) 2 985(95.06)
    《Wound Repair and Regeneration》 1 140 71(6.23) 1 069(93.77)
    注:《Burns & Trauma》杂志于2013年6月18日创刊
    下载: 导出CSV

    表3  2010—2020年国际期刊中由不同国家发表的烧伤医学领域临床试验文献数量(篇)

    期刊名 美国 中国 英国
    《Burns & Trauma》 0 1 0
    《Burns》 22 14 6
    《Wound Repair and Regeneration》 20 2 18
    注:《Burns & Trauma》杂志于2013年6月18日创刊
    下载: 导出CSV

    表4  不同国家2010—2020年烧伤医学领域临床研究与临床试验注册与完成情况[项(%)]

    国别 临床研究 临床试验
    注册情况 完成情况 注册情况 完成情况
    美国 357(42.50) 159(41.19) 292(43.52) 132(43.14)
    中国 104(12.38) 27(6.99) 74(11.03) 19(6.21)
    英国 23(2.74) 13(3.37) 17(2.53) 11(3.59)
    其他 356(42.38) 187(48.45) 288(42.92) 144(47.06)
    合计 840(100) 386(100) 671(100) 306(100)
    注:临床研究包括临床试验、观察性研究(如病例对照研究、队列研究、横断面研究)等,其他指表中国家之外的国家
    下载: 导出CSV
  • 加载中
图(2) / 表(4)
计量
  • 文章访问数:  525
  • HTML全文浏览量:  142
  • PDF下载量:  62
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2021-09-09

目录

    /

    返回文章
    返回