A cross-sectional survey and analysis of the pain status and its influencing factors in diabetic foot ulcer patients
-
摘要:
目的 调查糖尿病足溃疡（DFU）患者的疼痛状况并分析其影响因素。 方法 采用单中心横断面调查研究方法。选择2021年5月—2022年2月收入解放军总医院第四医学中心且符合入选标准的DFU患者作为调查对象。应用简明疼痛量表评估患者疼痛程度中最重疼痛、最轻疼痛、平均疼痛、当前疼痛的得分和总得分及疼痛的相关影响中对日常生活、情绪、行走能力、日常工作、与他人关系、睡眠、生活兴趣的影响的得分及总得分。应用自行设计的一般资料调查问卷，调查患者性别、年龄、文化程度、体重指数、自理能力、糖尿病病程、创面Wagner分级、创面标本细菌培养结果，以及糖化血红蛋白、白蛋白、前白蛋白、血红蛋白水平和白细胞计数等资料。将患者按照一般资料分类，统计患者疼痛程度和疼痛的相关影响的总得分。对数据行Kruskal-Wallis检验、Mann-Whitney U检验。选取单因素分析中差异有统计学意义的指标进行广义线性模型分析，筛选DFU患者疼痛程度和疼痛的相关影响的独立危险因素。 结果 共发放调查问卷44份，收回有效问卷42份，有效回收率为95.45%。DFU患者的最重疼痛、最轻疼痛、平均疼痛、当前疼痛得分分别为5（0，10）、2（0，6）、3（0，8）、2（0，8）分，疼痛程度总得分为11（0，24）分；疼痛对患者日常生活、情绪、行走能力、日常工作、与他人关系、睡眠、生活兴趣的影响得分分别为4（0，10）、4（0，10）、5（0，10）、5（0，10）、3（0，10）、4（0，10）、4（0，10）分，疼痛的相关影响总得分为30（0，63）分。42例DFU患者以男性居多，年龄39~87（67±10）岁，大多数为初中学历，糖尿病病程20年以上者居多，半数患者创面Wagner分级为4级，大多数患者体重指数和白细胞计数在正常范围内，大多数患者自理能力存在部分依赖，绝大多数患者创面标本细菌培养结果为阳性，约半数患者白蛋白水平异常，大多数患者糖化血红蛋白、前白蛋白和血红蛋白水平异常。前述一般资料的单因素分析显示，不同血红蛋白水平、白细胞计数患者的疼痛程度总得分比较，差异均有统计学意义（ Z值分别为-2.05、-2.55， P<0.05）；不同血红蛋白水平、白细胞计数、创面标本细菌培养结果患者的疼痛的相关影响总得分比较，差异均有统计学意义（ Z值分别为-2.66、-2.02、-2.12， P<0.05）。广义线性模型分析显示，白细胞计数是42例DFU患者疼痛程度和疼痛的相关影响的独立危险因素（95%置信区间分别为0.28~11.87、5.67~36.99，标准化回归系数分别为6.17、21.33， P值均<0.05），创面标本细菌培养结果是42例DFU患者疼痛的相关影响的独立危险因素（95%置信区间为2.92~39.09，标准化回归系数为21.00， P<0.05）。 结论 DFU患者常伴发疼痛，创面标本细菌培养结果和白细胞计数是DFU患者疼痛的主要影响因素。 Abstract:Objective To investigate the pain status in diabetic foot ulcer (DFU) patients and analyze its influencing factors. Methods A single-center cross-sectional survey research method was used. From May 2021 to February 2022, DFU patients who were admitted to the Fourth Medical Center of PLA General Hospital and met the inclusion criteria were selected and investigated. The scores of the heaviest pain, the least pain, the average pain, and the current pain in pain degree and the total score and the scores of influence on patients' daily life, mood, walking ability, daily work, relationship with others, sleep, and life interest in pain-related effects and the total score of patients were evaluated by the brief pain inventory. A self-designed general data questionnaire was used to collect the data including patients' gender, age, education level, body mass index, self-care ability, diabetes course, wound Wagner grade, bacterial culture result of wound specimen, and the levels of glycated hemoglobin, albumin, prealbumin, hemoglobin, and leukocyte count. Patients were classified according to general data, and the total scores of pain degree and pain-related effects were counted. Data were statistically analyzed with Kruskal-Wallis test and Mann-Whitney U test. The indicators with statistically significant differences in univariate analysis were selected for generalized linear model analysis to screen the independent risk factors of pain severity and pain-related effects in DFU patients. Results A total of 44 questionnaires were sent out, and 42 valid questionnaires were collected, with effective recovery of 95.45%. The scores of the heaviest pain, the least pain, the average pain, and the current pain in DFU patients were 5 (0, 10), 2 (0, 6), 3 (0, 8), and 2 (0, 8), respectively, and the total score of the pain severity was 11 (0, 24); the scores of pain-related effects on patients' daily life, mood, walking ability, daily work, relationship with others, sleep, and life interest were 4 (0, 10), 4 (0, 10), 5 (0, 10), 5 (0, 10), 3 (0, 10), 4 (0, 10), and 4 (0, 10), respectively, and the total score of pain-related effects was 30 (0, 63). In 42 DFU patients, most patients were male, aged 39-87 (67±10) years, most patients had education level of junior high school, most patients had diabetes for more than 20 years, half of patients' wounds were Wagner grade 4, most patients had body mass index and leukocyte count within normal limits, most patients had partial dependence on self-care ability, the bacterial culture results of wound specimen in the vast majority of patients were positive, about half of the patients had abnormal level of albumin, and most patients had abnormal levels of glycosylated hemoglobin, prealbumin, and hemoglobin. Univariate analysis of the above general data showed that total scores of pain severity among patients with different hemoglobin levels and leukocyte counts were statistically significant different (with Z values of -2.05 and -2.55, respectively, P<0.05), and the total scores of pain-related effects on patients with different hemoglobin levels, leukocyte counts, and bacterial culture results of wound specimen were statistically significant different (with Z values of -2.66, -2.02, and -2.12, respectively, P<0.05). Generalized linear model analysis showed that leukocyte count was an independent risk factor for pain severity and pain-related effects in 42 DFU patients (with 95% confidence intervals of 0.28-11.87 and 5.67-36.99, respectively, standardized regression coefficient values of 6.17 and 21.33, respectively, both P values <0.05). The bacterial culture result of wound specimen was an independent risk factor for pain-related effects in 42 DFU patients (with 95% confidence interval of 2.92-39.09, standardized regression coefficient value of 21.00, P<0.05). Conclusions DFU patients often suffer pain, and the bacterial culture results of wound specimen and leukocyte count are the main factors affecting the pain of DFU patients. -
Key words:
- Diabetic foot /
- Ulcer /
- Pain /
- Root cause analysis /
- Pain inventory
-
糖尿病足溃疡患者常伴有不同程度的疼痛，本研究分析显示，其与创面标本细菌培养结果、白细胞计数密切相关，这为医护人员进行针对性干预提供了依据，具有一定的临床应用价值。
糖尿病足是指患者因糖尿病或持续高血糖状态引起踝关节以下足部血管、神经病变相关的皮肤、软组织、深部组织感染或溃疡性病变。其主要表现为足部供血不足/感觉异常，以及皮肤感染、坏死或破溃。严重的糖尿病足可引起深部软组织及骨骼坏死，导致截肢。糖尿病神经病变是DFU的重要致病因素之一，相关研究表明，高达66%的糖尿病患者可患有不同程度的下肢周围神经病变 ［ 1］ ，疼痛是其中的特征性表现之一。糖尿病足溃疡（DFU）对患者日常活动产生严重限制，而疼痛更加迫使其减少主动活动，不仅给患者带来躯体上的痛苦，也给其造成巨大的心理压力，明显降低患者生活质量 ［ 2］ 。虽然疼痛对于DFU创面的作用机制尚未完全明确，但受疼痛刺激时创面会释放大量的炎症因子，这些炎症因子可能会抑制组织修复与再生 ［ 3］ 。创面疼痛可以同时触发下丘脑-垂体-肾上腺素轴，提高加压素和氢化可的松的表达，这些物质的表达会抑制内皮细胞增殖，进而延缓胶原蛋白合成，从而延迟创面愈合 ［ 4, 5］ 。为促进创面愈合及提高患者生存质量，需要对疼痛的程度和其对患者产生的相关影响进行精准化管理。鉴于此，本研究应用简明疼痛量表（brief pain inventory，BPI） ［ 6］ 对住院治疗的DFU患者的疼痛状况进行调查，并收集相关临床资料和实验室指标，以期为临床制订和采取针对性的干预措施，改善DFU患者疼痛状况和促进其康复提供参考依据。
1. 对象与方法
本单中心横断面调查研究通过解放军总医院第四医学中心（以下简称本单位）伦理委员会审批，批号：2022KY080-KS001。患者均自愿参与本研究并签署知情同意书。
1.1 调查工具
1.1.1 一般资料调查问卷
研究者自行设计调查问卷，内容包括（1）人口学资料，如性别、年龄、文化程度、体重指数、自理能力评分（0~49分：日常生活基本自理，但有些困难，部分依赖他人；50~80分：日常生活有较大困难，需要帮助，甚至完全依赖他人）等；（2）疾病相关资料，如糖尿病病程、创面Wagner分级 ［ 7］ ；（3）实验室指标，如创面标本细菌培养结果、糖化血红蛋白、白蛋白、前白蛋白、血红蛋白水平和白细胞计数等。
1.1.2 BPI
评估内容包括疼痛程度和疼痛的相关影响2个维度，患者疼痛均为创面或创周疼痛。疼痛程度为患者过去24 h内疼痛的程度，有4个条目，依次为最重疼痛、最轻疼痛、平均疼痛和当前疼痛，每个条目得分为0~10分，对应最轻疼痛至最重疼痛，总评分取值范围为0~40分。疼痛的相关影响有7个条目，包括对日常生活、情绪、行走能力、日常工作、与他人关系、睡眠、生活兴趣的影响，影响程度从“没有影响”到“完全影响”，对应的分值为0~10分，总得分取值范围是0~70分。
1.2 调查对象及入选标准
选择2021年5月—2022年2月收入本单位的DFU患者作为调查对象。纳入标准：（1）患足符合中华医学会糖尿病学分会提出的糖尿病足诊断标准 ［ 8］ ；（2）按照Wagner分级（0~5级）标准 ［ 8］ ，足溃疡为Wagner 1~5级者；（3）自愿参加本研究者。排除标准：（1）非糖尿病导致的足部溃疡；（2）患者合并其他影响糖尿病足疼痛的疾病，如血管炎、肿瘤等；（3）意识不清及各种精神病患者。
1.3 调查方法及质量控制
成立调查小组，调查员由4名糖尿病足小组成员组成，经统一培训后，负责对入院后24 h内患者的疼痛状况进行评估和一般资料收集（2个问卷同时发放）。调查评估时使用统一的指导用语，调查完成后进行问卷质量审核，及时补充遗漏信息并采取双人复核方式将数据输入Excel表中。回收问卷中，资料不完整视为无效问卷，该患者的2个问卷均不纳入统计。
1.4 统计学处理
使用SPSS 26.0统计软件进行数据分析。计数资料数据以频数（百分比）表示；计量资料数据均不符合正态分布，以 M（ Q 1， Q 3）描述。将患者按照一般资料分类，统计疼痛程度和疼痛的相关影响的总得分，对数据行Kruskal-Wallis检验、Mann-Whitney U检验。选取单因素分析中差异有统计学意义的指标作为自变量，以疼痛程度和疼痛的相关影响为因变量建立广义线性模型，筛选影响DFU患者疼痛的独立危险因素。 P<0.05为差异有统计学意义。
2. 结果
共发放调查问卷44份，收回有效问卷42份，有效回收率为95.45%。
2.1 DFU患者疼痛状况
42例DFU患者的最重疼痛、最轻疼痛、平均疼痛、当前疼痛得分分别为5（0，10）、2（0，6）、3（0，8）、2（0，8）分，疼痛程度总得分为11（0，24）分；疼痛对患者日常生活、情绪、行走能力、日常工作、与他人关系、睡眠、生活兴趣的影响得分分别为4（0，10）、4（0，10）、5（0，10）、5（0，10）、3（0，10）、4（0，10）、4（0，10）分，疼痛的相关影响总得分为30（0，63）分。
2.2 一般资料及其单因素分析
纳入分析的42例患者以男性居多；年龄39~87（67±10）岁，以60~69岁为主；大多数为初中学历；糖尿病病程20年以上者居多；半数患者创面Wagner分级为4级；大多数患者体重指数和白细胞计数在正常范围内；大多数患者自理能力存在部分依赖；绝大多数患者创面标本细菌培养结果为阳性；约半数患者白蛋白水平异常，大多数患者糖化血红蛋白、前白蛋白和血红蛋白水平异常。不同血红蛋白水平、白细胞计数患者的疼痛程度总得分比较，差异均有统计学意义（ P<0.05）；不同血红蛋白水平、白细胞计数、创面标本细菌培养结果患者的疼痛的相关影响总得分比较，差异均有统计学意义（ P<0.05）。见 表1。
表1 42例糖尿病足溃疡患者不同一般资料下疼痛程度和疼痛的相关影响总得分的比较项目与类别 例数 构成比（%） 疼痛程度总得分［分， M （ Q 1， Q 3）］疼痛的相关影响总得分［分， M （ Q 1， Q 3）］统计量值1 P 1值 统计量值2 P 2值 性别 Z=-0.77 0.443 Z=-0.91 0.365 男 30 71.43 12（0，24） 29（0，61） 女 12 28.57 10（0，24） 34（4，63） 年龄（岁） χ 2=0.49 0.782 χ 2=0.45 0.800 39~59 9 21.43 11（4，22） 36（11，59） 60~69 21 50.00 11（0，24） 27（0，61） ≥70 12 28.57 12（1，24） 32（4，63） 文化程度 χ 2=5.89 0.117 χ 2=7.46 0.059 小学及以下 8 19.05 10（0，24） 26（0，60） 初中 21 50.00 10（2，22） 25（2，63） 中专或高中 8 19.05 16（9，22） 47（33，59） 大专及以上 5 11.90 10（1，24） 33（4，56） 体重指数（kg/m 2） Z=-0.17 0.869 Z=-1.29 0.197 18.5~23.9 23 54.76 11（1，24） 34（4，61） ≥24 19 45.24 11（0，24） 27（0，63） 自理能力评分（分） Z=-2.02 0.142 Z=-1.92 0.055 0~49 26 61.90 10（0，24） 26（0，61） 50~80 16 38.10 14（4，24） 38（7，63） 糖尿病病程（年） χ 2=0.56 0.757 χ 2=4.58 0.101 <10 12 28.57 11（2，22） 25（2，59） 10~20 12 28.57 12（1，22） 26（0，60） >20 18 42.86 11（0，24） 38（0，63） Wagner分级（级） χ 2=3.71 0.447 χ 2=3.62 0.460 1 2 4.76 6（5，7） 10（6，14） 2 5 11.90 8（0，24） 25（4，52） 3 13 30.95 10（0，24） 26（0，59） 4 21 50.00 13（2，22） 37（0，63） 5 1 2.38 16（16，16） 23（23，23） 创面标本细菌培养结果 Z=-1.73 0.083 Z=-2.12 0.034 阴性 5 11.90 6（2，18） 13（0，44） 阳性 37 88.10 12（0，24） 33（0，63） 糖化血红蛋白（%） Z=-0.44 0.664 Z=-0.47 0.644 ≤7 14 33.33 12（0，24） 28（0，61） >7 28 66.67 11（0，24） 31（0，63） 白蛋白（g/L） Z=-1.88 0.060 Z=-1.61 0.107 <35 20 47.62 16（0，24） 37（0，63） 35~50 22 52.38 9（0，22） 25（0，61） 前白蛋白（g/L） Z=-0.32 0.748 Z=-1.02 0.309 <0.20 30 71.43 11（0，24） 32（0，63） 0.20~0.40 12 28.57 11（2，22） 26（2，53） 血红蛋白（g/L） Z=-2.05 0.040 Z=-2.66 0.008 <120 34 80.95 12（0，24） 34（0，63） 120~160 8 19.05 7（2，22） 13（0，38） 白细胞计数（×10 9/L） Z=-2.55 0.011 Z=-2.02 0.043 4~10 24 57.14 9（0，22） 25（0，63） <4或>10 18 42.86 15（4，24） 37（7，61） 注：统计量值1、 P 1值，统计量值2、 P 2值分别为不同一般资料下疼痛程度、疼痛的相关影响总得分比较所得 2.3 DFU患者疼痛状况的广义线性模型分析
将单因素分析中差异具有统计学意义的指标作为自变量，分别赋值，创面标本细菌培养结果为阴性=1、阳性=2，血红蛋白水平<120 g/L=1、120~160 g/L=2，白细胞计数（4~10）×10 9/L=1、<4×10 9/L或>10×10 9/L=2，以患者疼痛程度、疼痛的相关影响为因变量建立广义线性模型。结果显示，白细胞计数是42例DFU患者疼痛程度和疼痛的相关影响的独立危险因素（ P<0.05），创面标本细菌培养结果是疼痛的相关影响的独立危险因素（ P<0.05）。见 表2。
表2 42例糖尿病足溃疡患者疼痛程度和疼痛的相关影响的广义线性模型分析结果因变量 自变量 标准回归系数 标准误 95%置信区间 Wald值 P值 疼痛程度 血红蛋白（g/L） 1.29 2.52 -3.66~6.24 0.26 0.610 白细胞计数（×10 9/L） 6.17 2.90 0.28~11.87 4.51 0.034 疼痛的相关影响 创面标本细菌培养结果 21.00 9.23 2.92~39.09 5.18 0.023 血红蛋白（g/L） -7.32 6.62 - 20.28~5.651.22 0.269 白细胞计数（×10 9/L） 21.33 7.99 5.67~36.99 7.13 0.008 3. 讨论
痛性糖尿病周围神经病变（painful diabetic peripheral neuropathy，PDPN）是糖尿病患者周围神经系统发生病变引起的 ［ 9］ ，通常表现为刺痛、跳痛、刀割样疼痛、撕裂性疼痛等神经痛症状，有蚂蚁爬行样、灼烧样、针刺样的异常感觉，同时还伴有自主神经损害的其他相关症状，PDPN严重影响了患者的工作效率、机体功能和生活质量。即使在非运动状态下，DFU患者也会出现下肢不同程度的疼痛。研究显示，疼痛也会对创面愈合产生不良影响 ［ 10］ 。在疼痛管理中，最重要的一环是对疼痛进行评估 ［ 11］ 。疼痛的严重程度在一定程度上直接关系到患者对治疗和护理方案的配合度，也直接影响创面的愈合速度，所以在创面处理时需要特别重视对创面疼痛的评估 ［ 12, 13］ 。本研究显示，42例DFU患者均存在疼痛，且疼痛程度和疼痛的相关影响多处于轻中度水平。与以往有关研究报道的DFU患者疼痛程度难以忍受有所不同 ［ 14］ ，考虑可能与患者的年龄以及病程有关。本研究中的患者多为60岁以上老年患者，老年患者对痛觉的敏感程度较低，耐受性较好；患者糖尿病病程大多在10年以上，随着糖尿病病程的延长，神经病变可能加重，导致疼痛感觉减退。
在临床中治疗疼痛除需要应用有效的止痛药物外，也需要规范有效的辅助手段。有研究显示，量子刺激疗法能够明显改善DFU患者足部感觉和疼痛 ［ 15］ 。本研究团队采用红光治疗仪和发光二极管，每天照射DFU患者足部创面2次，每次15 min，连续照射7 d，有效地减少了局部组织炎症的发生，降低了DFU患者疼痛程度（另文发表）。针对DFU患者，每日至少2次评估患者的疼痛状况，包括发生疼痛时患者的生命体征、体位、表情、疼痛性质、发生频率、持续时间等是十分必要的。针对DFU患者疼痛治疗的措施有嘱患肢抬高制动，根据疼痛评分报告及时进行药物干预；如疼痛感较强，遵医嘱及时使用止疼药物，防止疼痛引起血压升高；如肢体疼痛是由幻觉导致的，可不使用镇痛药物治疗。此外，根据DFU患者的个人情况，鼓励患者进行适当的足部运动和相应强度的有氧运动，缓解患者疼痛、改善患者生活质量。
本研究结果显示，DFU患者的疼痛状况与患者白细胞计数、血红蛋白水平以及足溃疡创面是否有细菌生长有关，而与自身一般情况，如性别、年龄、文化程度、自理能力、体重指数、糖尿病病程、Wagner分级以及糖化血红蛋白、白蛋白、前白蛋白水平等因素关系不大。广义线性模型分析结果表明，足溃疡创面标本细菌培养结果、白细胞计数均是影响42例DFU患者疼痛的主要因素，而血红蛋白水平不是主要影响因素。白细胞计数与DFU患者的疼痛程度之间存在相关性，可能是由于DFU患者往往存在不同程度的感染，感染会引发一系列炎症反应进而加重痛觉敏感程度，而疼痛反过来也可加重患者炎症反应，这一点在相关文献中也有类似报道 ［ 16］ 。创面标本细菌培养结果也证实了感染对创面疼痛的影响。感染可能是引起DFU患者疼痛状况的重要因素之一。研究表明，细菌感染通过破坏和延长创面愈合的炎症阶段来改变创面正常的愈合过程，抑制白细胞发挥正常功能，进一步阻碍了新鲜肉芽组织的形成 ［ 17］ 。溃疡创面中各种细菌可通过黏附聚集形成微生态菌落，释放大量毒素，破坏正常的Fb、纤维蛋白等的结构和功能，干扰组织的供血和供氧，使创面长期处于炎症不愈阶段，最终加剧患者的疼痛。长期疾病消耗和创面不愈可导致血红蛋白水平下降，使血红蛋白携带养分的能力下降、组织细胞再生能力降低、免疫系统功能逐步受损并导致免疫活性物质的抗菌能力下降，最终导致感染难以控制及疼痛加重。近年来研究显示，许多红细胞衍生的生物活性肽具有镇痛作用 ［ 18］ 。足溃疡创面的感染可引起血红蛋白的消耗，与此同时，创面修复过程中需要消耗大量的营养物质，从而导致机体免疫功能下降，增加感染的发生率和严重程度 ［ 19］ ，感染与红细胞消耗之间形成恶性循环，从而加重DFU的愈合难度和疼痛程度。
黄昀和张雅君 ［ 20］ 观察到，糖尿病患者Wagner分级越高，疼痛程度越明显，可能与创面及疼痛的长期存在导致传递痛觉的递质乙酰胆碱大量消耗有关，患者对疼痛刺激的阈值升高，敏感性降低。而本研究结果表明，不同Wagner分级患者的疼痛程度和疼痛的相关影响比较，差异均无统计学意义（ P>0.05），原因可能如下：（1）绝大部分为重症患者，存在选样偏差，影响分析结果；（2）患者的主观感受和评价不太准确，影响调查结果；（3）此外，样本量应是问卷条目的5~10倍 ［ 21, 22］ ，本研究中的条目数为11，样本量应为55~110，但由于疫情影响患者就诊，病源减少，可能会对研究结果造成一定的偏差，影响到结论的可信度。
综上，DFU患者疼痛程度和疼痛的相关影响均与患者的血红蛋白水平、白细胞计数相关。因此，医护人员不仅要关注DFU患者的基础药物治疗和创面处理，也要重视患者疼痛状况的评估和相关指标的动态监测，并根据个体差异，采取针对性的疼痛支持措施，促进创面的愈合，改善DFU患者的预后，提高患者的生活质量，同时减轻医疗经济负担。后期需要继续开展调查，对DFU患者进行大样本量的研究，为充分了解影响DFU患者疼痛的因素提供更加可靠的依据。
王倩：提出研究思路，设计论文框架，制订整体的研究目标，实施研究过程，采集、分析并解释数据，起草并修改文章；祝红娟：提供研究过程的指导，对文章的知识性内容进行批评性审阅；冯颖：实验研究，采集数据；褚万立：对文章的知识性内容进行批评性审阅；宋垚垚：分析、解释数据所有作者均声明不存在利益冲突 -
参考文献
(22) [1] 顾光超, 郑月宏. 糖尿病足感觉性神经病变的评估与治疗[J].中华老年多器官疾病杂志,2020,19(1):70-73. DOI: 10.11915/j.issn.1671-5403.2020.01.019. [2] 韩露,张玲,钟红铃,等.切口换药过程疼痛对于糖尿病足创面愈合的影响分析[J].中国全科医学,2020,23(Suppl 1):S181-182. [3] HicksCW, SelvinE. Epidemiology of peripheral neuropathy and lower extremity disease in diabetes[J]. Curr Diab Rep, 2019,19(10):86. DOI: 10.1007/s11892-019-1212-8. [4] StrippoliJ, DurandR, SchmittbuhlM, et al. Pain and quality of life in patients undergoing guided piezocorticision-assisted orthodontic treatment[J]. J Clin Orthod, 2017,51(12):792-799. [5] HsuJR, MirH, WallyMK, et al. Clinical practice guidelines for pain management in acute musculoskeletal injury[J]. J Orthop Trauma, 2019, 33(5):e158-e182. DOI: 10.1097/BOT.0000000000001430. [6] PoquetN, LinC. The brief pain inventory (BPI)[J]. J Physiother, 2016,62(1):52. DOI: 10.1016/j.jphys.2015.07.001. [7] SunJH, TsaiJS, HuangCH, et al. Risk factors for lower extremity amputation in diabetic foot disease categorized by Wagner classification[J]. Diabetes Res Clin Pract, 2012,95(3):358-363. DOI: 10.1016/j.diabres.2011.10.034. [8] 国际糖尿病足工作组编写,许樟荣,钱荣立,等.糖尿病足国际临床指南[M]. 北京:人民军医出版社,2003. [9] 张章, 范明波, 李梦珠, 等. 周围神经显微减压术治疗痛性糖尿病周围神经病变[J].中华内分泌外科杂志,2020,14(3):233-236. DOI: 10.3760/cma.j.issn.115807-20190328-00064. [10] 杨敏烈, 周小金, 朱宇刚, 等. 不同模式持续负压伤口疗法对下肢静脉性溃疡创面的临床疗效及其影响因素前瞻性随机对照研究[J].中华烧伤杂志,2020,36(12):1149-1158. DOI: 10.3760/cma.j.cn501120-20200316-00173. [11] 魏雪, 史琴艳. 四等级功能活动评分法在乳腺癌根治术后患者早期疼痛管理中的应用[J].中国实用护理杂志,2022,38(8):587-592. DOI: 10.3760/cma.j.cn211501-20210218-00478. [12] 姚泽欣, 付小兵, 程飚. 慢性创面愈合新理念:姑息性创面治疗的研究进展[J].中华烧伤杂志,2020,36(8):754-757. DOI: 10.3760/cma.j.cn501120-20190929-00388. [13] JiS, LiuX, HuangJ, et al. Consensus on the application of negative pressure wound therapy of diabetic foot wounds[J/OL]. Burns Trauma, 2021,9:tkab018[2022-04-21]. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34212064/. DOI: 10.1093/burnst/tkab018. [14] 王利娇,何小兰,孟湘琴,等.VSD引流术结合重组人碱性成纤维细胞生长因子及液体敷料对糖尿病足溃疡的临床疗效及疼痛影响观察[J].数理医药学杂志,2022,35(2):266-269.DOI: 10.3969/j.issn.1004-4337.2022.02.036. [15] M A, UmmerV S, MaiyaAG, et al. Low level laser therapy for the patients with painful diabetic peripheral neuropathy-a systematic review[J]. Diabetes Metab Syndr, 2019,13(4):2667-2670. DOI: 10.1016/j.dsx.2019.07.035. [16] 蒋琪霞, 王亚玲, 解怡洁, 等. 成年创伤患者创面以外皮肤清洗现况及影响因素的多中心横断面调查[J].中华烧伤杂志,2021,37(5):429-436. DOI: 10.3760/cma.j.cn501120-20210116-00023. [17] 杨彪, 王珊, 张岩, 等. 负压创面治疗技术联合富血小板血浆治疗慢性难愈性创面:加速创面的再上皮化及愈合率[J].中国组织工程研究,2019,23(26):4181-4186. DOI: 10.3969/j.issn.2095-4344.1357. [18] 王芹, 李立恒, 王钟华, 等. 促红细胞生成素对大鼠磨牙牙髓血运重建术后SDF-1和VEGF表达水平及疼痛的影响[J].河北医学,2022,28(2):224-229. DOI: 10.3969/j.issn.1006-6233.2022.02.09. [19] 郑海龙, 那涵, 陈小盼, 等. 老年糖尿病足混合细菌感染病原菌分布及与免疫功能的相关性[J].中国老年学杂志,2022,42(17):4195-4200. DOI: 10.3969/j.issn.1005-9202.2022.17.018. [20] 黄昀, 张雅君. 错误连接和终末器官靶向异常导致的神经病理性疼痛[J].中国疼痛医学杂志,2023,29(1):2-5. DOI: 10.3969/j.issn.1006-9852.2023.01.002. [21] 季丽丽, 王丽娟, 吕倩, 等. 情绪表达冲突问卷中文版应用于乳腺癌患者的信效度分析[J].中华行为医学与脑科学杂志,2018,27(12):1138-1142. DOI: 10.3760/cma.j.issn.1674-6554.2018.12.017. [22] 江晓声, 许乐, 李琳, 等. 成年烧伤患者护理需求与护士认知差异调查分析[J].中华烧伤杂志,2018,34(10):731-735. DOI: 10.3760/cma.j.issn.1009-2587.2018.10.016. -
表1 42例糖尿病足溃疡患者不同一般资料下疼痛程度和疼痛的相关影响总得分的比较
项目与类别 例数 构成比（%） 疼痛程度总得分［分， M （ Q 1， Q 3）］疼痛的相关影响总得分［分， M （ Q 1， Q 3）］统计量值1 P 1值 统计量值2 P 2值 性别 Z=-0.77
0.443
Z=-0.91
0.365
男 30 71.43 12（0，24） 29（0，61） 女 12 28.57 10（0，24） 34（4，63） 年龄（岁） χ 2=0.49
0.782
χ 2=0.45
0.800
39~59 9 21.43 11（4，22） 36（11，59） 60~69 21 50.00 11（0，24） 27（0，61） ≥70 12 28.57 12（1，24） 32（4，63） 文化程度 χ 2=5.89
0.117
χ 2=7.46
0.059
小学及以下 8 19.05 10（0，24） 26（0，60） 初中 21 50.00 10（2，22） 25（2，63） 中专或高中 8 19.05 16（9，22） 47（33，59） 大专及以上 5 11.90 10（1，24） 33（4，56） 体重指数（kg/m 2） Z=-0.17
0.869
Z=-1.29
0.197
18.5~23.9 23 54.76 11（1，24） 34（4，61） ≥24 19 45.24 11（0，24） 27（0，63） 自理能力评分（分） Z=-2.02
0.142
Z=-1.92
0.055
0~49 26 61.90 10（0，24） 26（0，61） 50~80 16 38.10 14（4，24） 38（7，63） 糖尿病病程（年） χ 2=0.56
0.757
χ 2=4.58
0.101
<10 12 28.57 11（2，22） 25（2，59） 10~20 12 28.57 12（1，22） 26（0，60） >20 18 42.86 11（0，24） 38（0，63） Wagner分级（级） χ 2=3.71
0.447
χ 2=3.62
0.460
1 2 4.76 6（5，7） 10（6，14） 2 5 11.90 8（0，24） 25（4，52） 3 13 30.95 10（0，24） 26（0，59） 4 21 50.00 13（2，22） 37（0，63） 5 1 2.38 16（16，16） 23（23，23） 创面标本细菌培养结果 Z=-1.73
0.083
Z=-2.12
0.034
阴性 5 11.90 6（2，18） 13（0，44） 阳性 37 88.10 12（0，24） 33（0，63） 糖化血红蛋白（%） Z=-0.44
0.664
Z=-0.47
0.644
≤7 14 33.33 12（0，24） 28（0，61） >7 28 66.67 11（0，24） 31（0，63） 白蛋白（g/L） Z=-1.88
0.060
Z=-1.61
0.107
<35 20 47.62 16（0，24） 37（0，63） 35~50 22 52.38 9（0，22） 25（0，61） 前白蛋白（g/L） Z=-0.32
0.748
Z=-1.02
0.309
<0.20 30 71.43 11（0，24） 32（0，63） 0.20~0.40 12 28.57 11（2，22） 26（2，53） 血红蛋白（g/L） Z=-2.05
0.040
Z=-2.66
0.008
<120 34 80.95 12（0，24） 34（0，63） 120~160 8 19.05 7（2，22） 13（0，38） 白细胞计数（×10 9/L） Z=-2.55
0.011
Z=-2.02
0.043
4~10 24 57.14 9（0，22） 25（0，63） <4或>10 18 42.86 15（4，24） 37（7，61） 注：统计量值1、 P 1值，统计量值2、 P 2值分别为不同一般资料下疼痛程度、疼痛的相关影响总得分比较所得 
下载: 导出CSV
表2 42例糖尿病足溃疡患者疼痛程度和疼痛的相关影响的广义线性模型分析结果
因变量 自变量 标准回归系数 标准误 95%置信区间 Wald值 P值 疼痛程度 血红蛋白（g/L） 1.29 2.52 -3.66~6.24 0.26 0.610 白细胞计数（×10 9/L） 6.17 2.90 0.28~11.87 4.51 0.034 疼痛的相关影响 创面标本细菌培养结果 21.00 9.23 2.92~39.09 5.18 0.023 血红蛋白（g/L） -7.32 6.62 - 20.28~5.651.22 0.269 白细胞计数（×10 9/L） 21.33 7.99 5.67~36.99 7.13 0.008
下载: 导出CSV
-
下载:
计量
- 文章访问数: 1079
- HTML全文浏览量: 97
- PDF下载量: 82
- 被引次数: 0
