留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

烧伤相关凝血功能障碍研究现状与发展的可视化分析

马琪敏 王玉松 侯文佳 刘晓彬 沈拓 朱峰

简扬, 魏在荣, 陈伟, 等. 游离皮瓣在糖尿病足溃疡修复中的应用研究进展[J]. 中华烧伤与创面修复杂志, 2023, 39(4): 376-380. DOI: 10.3760/cma.j.cn501225-20221216-00539.
引用本文: 马琪敏, 王玉松, 侯文佳, 等. 烧伤相关凝血功能障碍研究现状与发展的可视化分析[J]. 中华烧伤与创面修复杂志, 2023, 39(4): 356-363. DOI: 10.3760/cma.j.cn501225-20220616-00237.
Jian Y,Wei ZR,Chen W,et al.Research advances on the application of free flaps in repairing diabetic foot ulcers[J].Chin J Burns Wounds,2023,39(4):376-380.DOI: 10.3760/cma.j.cn501225-20221216-00539.
Citation: Ma QM,Wang YS,Hou WJ,et al.Visual analysis of the current research status and development of burn-related coagulation dysfunction[J].Chin J Burns Wounds,2023,39(4):356-363.DOI: 10.3760/cma.j.cn501225-20220616-00237.

烧伤相关凝血功能障碍研究现状与发展的可视化分析

doi: 10.3760/cma.j.cn501225-20220616-00237
基金项目: 

国家重点研发计划 2019YFA0110601

上海市急危重症临床医学研究中心项目 21MC1930400

详细信息
    通讯作者:

    朱峰,Email:alexzhujunchi@hotmail.com

Visual analysis of the current research status and development of burn-related coagulation dysfunction

Funds: 

National Key R & D Program of China 2019YFA0110601

Project of Shanghai Acute and Critical Care Clinical Medicine Research Center 21MC1930400

More Information
  • 摘要:   目的   对烧伤相关凝血功能障碍的文献进行可视化分析,探讨国内外烧伤相关凝血功能障碍的研究现状、演进过程、热点主题以及未来研究趋势。   方法   采用文献计量学方法进行分析。检索《Web of Science》和《中国知网》数据库1950年1月1日—2022年5月1日发表的符合入选标准的烧伤相关凝血功能障碍的文献,进行发文量分析。同前检索《Web of Science》数据库核心合集和《中国知网》数据库中烧伤相关凝血功能障碍的文献,采用CiteSpace5.8.R3软件行关键词共现分析、聚类分析及文献共被引分析。   结果   从《Web of Science》和《中国知网》数据库分别检索到501、235篇文献。国内外分别于1975、1950年开始出现烧伤相关凝血功能障碍的文献,随后相关文献逐渐增加。《中国知网》数据库235篇文献中烧伤、凝血功能、血小板等关键词出现频次和中心性较高,《Web of Science》数据库核心合集340篇文献中burn、coagulation、deep vein thrombosis等关键词出现频次和中心性较高。《中国知网》数据库中,突现强度排前6的关键词为烧伤患者、临床意义、烧伤面积、凝血功能、预后、血小板,且前3个关键词为早期突现关键词;《Web of Science》数据库核心合集中,突现强度排前列的关键词disseminated intravascular coagulation、pulmonary embolism为早期突现关键词。《中国知网》数据库中具有代表性的聚类标签是#0烧伤、#1休克、#2并发症等,《Web of Science》数据库核心合集中具有代表性的聚类标签是#0 risk、#1 surgical patient、#2 sepsis等。在《中国知网》数据库和《Web of Science》数据库核心合集中早期研究更关注烧伤相关凝血功能障碍的存在本身,而后期研究更关注烧伤相关凝血功能障碍与炎症、免疫、凝血全貌、创面的关系。2010年及以后《Web of Science》数据库核心合集中出现了较多核心被引文献,静脉血栓栓塞防治是近年最受关注的研究方向,烧伤相关凝血功能障碍的诊断方法的优化和标准化以及对其整体机制的研究将是未来的主要研究方向。   结论   国内外烧伤相关凝血功能障碍的研究热点和演进过程既有相似性也有差异性,目前的研究热点在于凝血与炎症、免疫等的关系。随着研究的深入,烧伤相关凝血功能障碍的诊断方法的优化和标准化以及对其整体机制的研究将是未来的主要研究方向。

     

  • 糖尿病足溃疡(DFU)是一种严重的慢性糖尿病并发症,由糖尿病周围神经病变和不同程度的周围血管疾病引起 1,一项系统评价估计其全球发病率约为6.3% 2。DFU是糖尿病患者截肢的主要原因之一,不仅严重降低患者的生活质量,还给患者造成严重的经济负担,因此越来越受到重视 1。近年来,随着显微外科技术的进步及多学科协作模式的推广 13,DFU不再是游离皮瓣修复的禁忌证,手术成功率约为92% 3, 4。研究表明游离皮瓣修复DFU能降低患者的截肢率和病死率 3, 4, 5, 6, 7,但其术后并发症远高于接受同类手术的非DFU患者 47。本文总结了游离皮瓣修复DFU的患者选择、术前注意事项、皮瓣类型、血管吻合方式、临床效果及存在的问题等,以期为同行采用游离皮瓣修复DFU提供参考。

    关于游离皮瓣修复DFU的患者选择,本课题组在前期研究中已有总结 8, 9,适合采用游离皮瓣修复的DFU患者包括以下几类:(1)DFU的Wagner分级为Ⅱ~Ⅳ级,有骨、神经、肌腱等外露的1型或2型糖尿病患者;(2)能耐受手术及麻醉的患者;(3)近期血糖控制良好,空腹血糖控制在3.9~8.0 mmol/L,未发生糖尿病性昏迷、酮症酸中毒等急性并发症;(4)DFU经前期清创处理后感染控制良好,无脓性分泌物;(5)缺血性DFU的受区血管通畅,至少有2条通畅的动脉供应远端肢体 10,且血流峰值>40 cm/s 4或经皮氧分压(TcPO 2)>40 mmHg(1 mmHg=0.133 kPa) 11。不宜采用游离皮瓣修复的DFU患者包括以下几类:(1)处于糖尿病肾病终末期及合并尿毒症等需长期透析的患者;(2)全身血容量不足的患者;(3)患肢主要动脉高位闭塞或多发闭塞、严重狭窄,皮瓣血运不能保证 12;(4)服用免疫抑制剂者;(5)合并慢性难治性疼痛者 13;(6)凝血功能障碍者。

    DFU合并肾功能不全的患者是否可采用游离皮瓣修复仍存在争议。有研究表明,肾功能不全不仅是DFU患者截肢的危险因素 7,也是游离皮瓣修复合并骨髓炎的DFU失败的危险因素 14。然而,Ou等 15的研究结果表明,在行透析治疗的DFU患者中,行游离皮瓣移植的保肢组患者(86例)的5年生存率明显高于截肢组(344例),而2组患者5年后的生存率相似。因此,对于DFU合并肾功能不全的患者,需综合考虑住院时间、治疗费用及手术风险等因素,以决定是否行游离皮瓣移植,且需更多的研究来验证该方法的有效性和安全性。

    加强围手术期管理是确保游离皮瓣修复DFU成功的重要措施 8,目的在于提高游离皮瓣成活率和降低术后并发症发生率。游离皮瓣修复DFU的围手术期管理与游离皮瓣修复其他创面的围手术期管理既有共性,又有其特殊性。已有较多文献报道两者的共性,如抗凝、镇痛、预防感染和血管痉挛等,本文将重点总结游离皮瓣修复DFU的围手术期管理的特殊性。

    清创是清除DFU坏死组织和控制创面感染的关键措施 1816。彻底清创不仅能清除坏死、感染组织,还有利于创造无感染、无过多渗出及血供良好的创面床,有益于后期创面修复 16。Kim等 17分析了37例用游离皮瓣修复足跟DFU患者的资料,观察到足跟2条动脉分支都受损时,游离皮瓣移植失败的概率增加了80倍,他们因此提出根据穿支血管体区来指导DFU的清创,以保证周围组织的血供。

    DFU的感染控制包括全身感染及局部感染控制,王爱萍等学者编写的糖尿病足防治指南已对DFU患者的全身感染提供了相关的诊疗建议 116,因此不再赘述。近年来,抗生素骨水泥已被用于DFU患者局部感染的治疗,研究表明抗生素骨水泥不仅能产生诱导膜 18,更有助于控制感染,促进肉芽组织形成和创面愈合,缩短住院时间,降低医疗费用 19。魏在荣教授团队认为应用抗生素骨水泥后的DFU,因诱导膜的存在有助于游离皮瓣成活,且能使皮瓣与创面贴合更紧密 8, 9,但缺乏前瞻性的临床证据,需进一步明确抗生素骨水泥联合游离皮瓣在DFU中的应用效果及其机制。VSD也被用于游离皮瓣修复DFU前的创面准备,但有共识建议在感染、出血风险、缺血风险控制后才能使用VSD 20

    严格的血糖控制和良好的全身情况是游离皮瓣修复DFU成功的前提 3。DFU患者的血糖控制范围尚无标准,但强化血糖控制不仅有利于创面愈合 21,还与截肢风险显著降低相关,但会增加患者发生低血糖的风险 22,而血糖控制不良则是游离皮瓣移植术后截肢和创面愈合不良的危险因素 721。魏在荣教授团队认为将DFU患者空腹血糖控制在3.9~8.0 mmol/L较为合适 8, 9,血糖调控方式以皮下注射胰岛素为主,可在游离皮瓣移植术前1 d及术后使用胰岛素泵来控制血糖。

    DFU患者常合并严重的低蛋白血症、营养不良和贫血等,这些与DFU患者游离皮瓣移植术后并发症发生率高相关。研究显示白蛋白<35 g/L的DFU患者截肢、皮片和皮瓣移植等手术后28 d创面不愈合的风险是非DFU患者的2.5倍 23。术前纠正贫血、低蛋白血症等有利于改善DFU患者游离皮瓣修复术后的预后 38。此外,还需对患者的血压、高脂血症、动脉粥样硬化等进行控制,具体治疗方法可参考王爱萍等学者编写的糖尿病足防治指南 116

    约50%的DFU患者存在外周动脉疾病(PAD) 16,术前充分评估血管并对PAD进行必要的干预,是确保游离皮瓣成功修复DFU的关键 4。术前血管评估的方法包括彩色多普勒超声、CT血管成像、磁共振血管成像及数字减影血管造影等。专家共识建议将踝肱指数作为糖尿病足患者血管评估的首选指标,辅以TcPO 2及彩色多普勒超声、磁共振血管成像等无创或微创检查,以获得患者膝关节以下血流供应情况 16。美国糖尿病协会建议当DFU患者的踝部动脉压<50 mmHg、趾动脉压<30 mmHg或TcPO 2<25 mmHg时,应进行血管造影和血管重建 24,以使游离皮瓣修复术中吻合动脉的血流峰值>40 cm/s 4。游离皮瓣修复术中需仔细评估DFU患者吻合血管的情况,尤其是血管壁、内膜情况及喷血情况等。

    经皮腔内血管成形术(PTA)和搭桥手术均可用于DFU患者的下肢血管重建,其中PTA最常用 25。Thai等 12认为足部动脉弓的血供对DFU患者移植的游离皮瓣的成活至关重要,应采用PTA重建足部动脉闭塞患者的足部动脉弓,以促进创面愈合和提高游离皮瓣移植成功率,但该方法不宜用于软组织严重缺损的DFU患者。DFU患者在血管重建后多久行游离皮瓣修复,目前尚无统一标准,Suh等 26认为应在PTA或搭桥手术的同一天或术后1周内进行游离皮瓣移植,若存在再灌注损伤或炎症反应,手术可推迟2~3 d,其间可再次行创面清创。Janhofer等 27在PTA术后(9.09±5.20)d进行游离皮瓣移植修复DFU,皮瓣成活率为98.3%。Abdelfattah等 28认为,至少应在行游离皮瓣移植前2周实施PTA。Oh等 6报道,搭桥手术后1个月行游离皮瓣移植的6例DFU患者,术后皮瓣均成活。但血管重建联合游离皮瓣移植使修复方案更为复杂,仍需更多的临床研究来评价其对DFU患者的治疗效果。

    目前鲜见关于如何选择游离皮瓣修复DFU的文献,该部分对修复DFU的游离皮瓣的特点和类型进行总结。关于游离皮瓣应具备的特点,用于修复DFU的游离皮瓣应具有良好的抗炎和抗感染能力、适宜的轮廓、耐磨和抗剪切力 92629,皮瓣携带皮神经重建感觉似乎有利于DFU患者的愈合及预后 30,但缺乏系统性的研究。目前用于修复DFU的游离皮瓣包括胸背动脉穿支皮瓣 831, 32, 33、股前外侧穿支皮瓣 6911132629、腹壁下动脉穿支皮瓣 4、旋髂浅动脉穿支皮瓣 1126、骨间后动脉穿支皮瓣 11、前臂桡侧皮瓣 7等。尽管游离皮瓣的类型多样,但多以穿支皮瓣为主 8, 926。莫小金等 8认为DFU患者的足部及小腿血管病变严重,选择膝关节以下的皮瓣会损伤下肢血管,应避免采用小腿主要血管营养的皮瓣以及足部除剔骨皮瓣外的所有类型的皮瓣。Lu等 13认为,对于有无效腔的DFU的修复首选肌皮瓣,而位于足背的DFU的修复首选筋膜皮瓣。Mayr-Riedler等 34认为,对发生手术并发症风险较高的DFU患者,应首选不携带肌肉的皮瓣。总之,应根据DFU患者全身情况、周围神经病变、血管病变、溃疡所在部位及是否存在无效腔等选择合适的游离皮瓣。

    用游离皮瓣修复DFU选择受区血管时应综合考虑血管病变严重程度、溃疡所在部位、皮瓣的类型及血管蒂的长度等。常用的受区动脉包括胫前动脉 121729、胫后动脉 121729和足背动脉 8, 9122629;也有采用足底内侧或外侧动脉 26、腓动脉或腓动脉的分支 17以及第一跖背动脉 1229作为受区吻合动脉的报道。Suh等 3认为DFU患者的下肢主要血管常有钙化,不适合作为受区吻合血管,从而采用足部的穿支血管作为受区吻合血管,这种方法不牺牲下肢的主要血管,增加了重度缺血性DFU患者的足部重建成功的可能性,但需要超级显微外科技术,限制了该方法的推广,增加了手术时间和手术风险。当踝关节以下无可靠的吻合动脉时,可选用携带长血管蒂的皮瓣,如胸背动脉穿支皮瓣 33,将血管蒂与踝关节以上的动脉进行吻合。最常选用的受区吻合静脉是吻合动脉的伴行静脉 13

    用游离皮瓣移植修复DFU,可进行血管端端吻合或端侧吻合,其中端侧吻合是最常见的动脉吻合方法 1232, 33,具体的血管吻合方式包括双针“由内到外”吻合术 7、纵切端侧吻合术 35等,但鲜见研究来对比这些吻合方式的优点和不足。Lee等 5认为动脉端端吻合与缝合口裂开发生率高有关,且该方法可能影响足部的血流灌注,应避免使用,建议采用端侧吻合来保护受区的主要血管。最常用的静脉吻合方法是端端吻合 32, 33,且可通过血管吻合器完成。一项系统评价研究表明血管吻合器吻合静脉有助于缩短手术时间、降低静脉危象发生率和皮瓣移植失败率 36

    血管吻合的注意事项包括:(1)吻合的动脉与静脉数量比宜为1∶2,以减少并发症的发生 34。Kotha等 7报道,在平均20.7个月的随访中,吻合1条静脉的18例患者的截肢率为33.3%,而吻合2条静脉的46例患者的截肢率为17.4%。(2)吻合血管时应注意避免过度用力,以防止动脉斑块破裂和血管内膜损伤 7, 8, 9。(3)血管吻合前仔细清除管腔内悬浮物,吻合时注意对齐血管的解剖层次 8, 9。(4)若受区动脉钙化严重,可采用静脉桥接 7

    DFU已不再是游离皮瓣移植的禁忌证,在合适的DFU患者中游离皮瓣移植成功率达90%以上 3, 4。但DFU患者术后并发症发生率远高于接受同类手术的非DFU患者 47。在一项关于游离皮瓣移植治疗糖尿病患者下肢非创伤性创面的系统评价中,轻微并发症如感染、皮瓣边缘轻微坏死和血肿的总体发生率为34%,而主要并发症包括皮瓣坏死、截肢、心肌梗死等的总体发生率为16% 4。研究表明游离皮瓣移植能降低DFU患者的截肢率和病死率 3, 4, 5, 6, 7,患者保肢率为83.4%~93.7% 3, 46。Suh等 3采用游离穿支皮瓣修复95例DFU患者的创面,平均随访43.5个月,术后皮瓣成活率为90.5%,保肢率为93.7%,且合并PAD的患者皮瓣移植失败率是未合并PAD患者的10.99倍。Oh等 6采用游离皮瓣修复121例DFU患者的创面,平均随访53.2个月,10例患者皮瓣完全坏死,17例患者最终截肢,患者5年生存率为86.8%,且研究者认为PAD和慢性肾衰竭是游离皮瓣移植失败的危险因素。Kallio等 37采用血管搭桥手术联合游离皮瓣移植修复32例缺血性DFU患者的创面,其中21例患者同时进行2种手术,另11例患者分期进行手术,术后1、5、10年,患者保肢率分别为71%、65%、65%,而保肢患者的生存率分别为66%、25%、18%,均低于行单纯游离皮瓣移植的患者(保肢率分别为94%、94%和87%,保肢患者的生存率分别为90%、79%和63%)。综上,游离皮瓣修复DFU患者的远期效果仍需进一步评估,尤其是合并PAD的DFU患者更需慎重选择该手术。

    游离皮瓣修复DFU有利于患者下肢功能恢复,改善患者的生活质量 38。此外,Kwon等 11研究表明,与直接缝合或局部皮瓣移植修复缺血性DFU相比,游离皮瓣不仅能覆盖重要结构,还可作为一种“营养皮瓣”增加缺血性DFU患者的足部组织氧含量。Armstrong等 38研究显示,DFU患者创面愈合后1年内复发率约为40%,3年内复发率约60%,5年内复发率约65%。然而,关于游离皮瓣修复DFU后的复发情况,目前尚无系统性的报道,仅有少数研究报道极少的复发病例 17,这可能与慎重选择行游离皮瓣修复的DFU患者有关。

    采用游离皮瓣修复DFU充满挑战,仍有很多亟待解决的问题。就当前的证据来看,游离皮瓣应用于DFU的修复是可行的,但术后并发症发生率较高,围手术期管理复杂且较为困难,采用游离皮瓣修复DFU仍需慎重。此外,用游离皮瓣修复重建DFU仍有以下问题需要解决:(1)何种DFU患者适合用游离皮瓣修复且效果较佳;(2)何种或什么部位的游离皮瓣修复DFU效果最佳;(3)DFU患者游离皮瓣修复术前或术后是否应该强化血糖控制;(4)与其他治疗方法相比,游离皮瓣修复DFU后能否降低溃疡复发率。总之,需要更多的临床研究来回答这些问题,且选择游离皮瓣修复DFU,需严格把握适应证,综合考虑患者年龄、下肢血供、治疗费用及手术风险等因素。

    马琪敏:文献整理与管理,可视化分析,论文撰写;王玉松:文献整理与管理,可视化分析;侯文佳:论文起草,论文修改;刘晓彬:论文起草,可视化分析;沈拓:调整可视化分析;朱峰:研究方案设计,研究课题监管与指导,论文审阅
    所有作者均声明不存在利益冲突
  • 参考文献(37)

    [1] SmolleC,Cambiaso-DanielJ,ForbesAA,et al.Recent trends in burn epidemiology worldwide: a systematic review[J].Burns,2017,43(2):249-257.DOI: 10.1016/j.burns.2016.08.013.
    [2] 夏照帆,朱峰.重视危重烧伤凝血障碍的诊治[J].医学研究生学报,2018,31(8):785-789.DOI: 10.16571/j.cnki.1008-8199.2018.08.001.
    [3] LuRP,NiA,LinFC,et al.Major burn injury is not associated with acute traumatic coagulopathy[J].J Trauma Acute Care Surg,2013,74(6):1474-1479.DOI: 10.1097/TA.0b013e3182923193.
    [4] ChenC. Searching for intellectual turning points: progressive knowledge domain visualization[J]. Proc Natl Acad Sci U S A, 2004, 101Suppl 1(Suppl 1): 5303-5310. DOI: 10.1073/pnas.0307513100.
    [5] 陈悦,陈超美,刘则渊,等.CiteSpace知识图谱的方法论功能[J].科学学研究,2015,33(2):242-253.DOI: 10.3969/j.issn.1003-2053.2015.02.009.
    [6] GeorgievaSA.Blood coagulation in burns[J].Klin Med (Mosk),1950,28(5):91-92.
    [7] MonteilR,ReynierC,VigneJ,et al.Study of blood platelet variations in coagulation disorders in burned patients[J].Hemostase,1963,3:239-249.
    [8] 张文玉. 肝素治疗人体大面积烧伤 [J]. 国际外科学杂志, 1975(1): 29-30.
    [9] GabilondoJ.Coagulation and platelet changes after thermal injury in man[J].Burns Incl Therm Inj,1982,8(4):302.DOI: 10.1016/0305-4179(82)90026-2.
    [10] CirinoG,NapoliC,BucciM,et al.Inflammation-coagulation network: are serine protease receptors the knot?[J].Trends Pharmacol Sci,2000,21(5):170-172.DOI: 10.1016/s0165-6147(00)01469-3.
    [11] RezendeSM,SimmondsRE,LaneDA.Coagulation, inflammation, and apoptosis: different roles for protein S and the protein S-C4b binding protein complex[J].Blood,2004,103(4):1192-1201.DOI: 10.1182/blood-2003-05-1551.
    [12] MitraB,WasiakJ,CameronPA,et al.Early coagulopathy of major burns[J].Injury,2013,44(1):40-43.DOI: 10.1016/j.injury.2012.05.010.
    [13] ZuckermanL,CapriniJA,LippV,et al.Disseminated intravascular multiple systems activation (DIMSA) following thermal injury[J].J Trauma,1978,18(6):432-439.DOI: 10.1097/00005373-197806000-00008.
    [14] CurreriPW,WilterdinkME,BaxterCR.Coagulation dynamics following thermal injury: effect of heparin and protamine sulfate[J].Ann Surg,1975,181(2):161-163.DOI: 10.1097/00000658-197502000-00006.
    [15] BarretJP,GomezPA.Disseminated intravascular coagulation: a rare entity in burn injury[J].Burns,2005,31(3):354-357.DOI: 10.1016/j.burns.2004.11.006.
    [16] LavrentievaA,KontakiotisT,BitzaniM,et al.Early coagulation disorders after severe burn injury: impact on mortality[J].Intensive Care Med,2008,34(4):700-706.DOI: 10.1007/s00134-007-0976-5.
    [17] 赵永健,门剑龙,刘群.焦痂切除对大面积烧伤早期凝血、抗凝血系统功能状态的影响[J].中华急诊医学杂志,2003,12(10):695-696.DOI: 10.3760/j.issn:1671-0282.2003.10.018.
    [18] 曹卫红,柴家科,杨红明,等.大剂量乌司他丁对大面积烧伤患者凝血功能的影响及意义[J].感染、炎症、修复,2005,6(3):162-164.DOI: 10.3969/j.issn.1672-8521.2005.03.010.
    [19] MarckRE,van der BijlI,KorstenH,et al.Activation, function and content of platelets in burn patients[J].Platelets,2019,30(3):396-402.DOI: 10.1080/09537104.2018.1448379.
    [20] WiegeleM,SchadenE,KochS,et al.Thrombin generation in patients with severe thermal injury[J].Burns,2019,45(1):54-62.DOI: 10.1016/j.burns.2018.09.020.
    [21] GengK,LiuY,YangY,et al.Incidence and prognostic value of acute coagulopathy after extensive severe burns[J].J Burn Care Res,2020,41(3):544-549.DOI: 10.1093/jbcr/irz178.
    [22] 马琪敏,刘晓彬,伍国胜,等.特重度成年烧伤患者休克期凝血特征及其预警价值的回顾性队列研究[J].中华烧伤杂志,2021,37(2):150-156.DOI: 10.3760/cma.j.cn501120-20200907-00402.
    [23] KaitaY,NishimuraH,TanakaY,et al.Effect of acute coagulopathy before fluid administration in mortality for burned patients[J].Burns,2021,47(4):805-811.DOI: 10.1016/j.burns.2020.10.011.
    [24] WinearlsJ,ReadeM,MilesH,et al.Targeted coagulation management in severe trauma: the controversies and the evidence[J].Anesth Analg,2016,123(4):910-924.DOI: 10.1213/ANE.0000000000001516.
    [25] PratNJ,HerzigMC,KreyerS,et al.Platelet and coagulation function before and after burn and smoke inhalation injury in sheep[J].J Trauma Acute Care Surg,2017,83(1 Suppl 1):S59-65.DOI: 10.1097/TA.0000000000001472.
    [26] MiduraEF,KuetheJW,RiceTC,et al.Impact of platelets and platelet-derived microparticles on hypercoagulability following burn injury[J].Shock,2016,45(1):82-87.DOI: 10.1097/SHK.0000000000000460.
    [27] MeizosoJP,RayJJ,AllenCJ,et al.Hypercoagulability and venous thromboembolism in burn patients[J].Semin Thromb Hemost,2015,41(1):43-48.DOI: 10.1055/s-0034-1398380.
    [28] AugerC,SamadiO,JeschkeMG.The biochemical alterations underlying post-burn hypermetabolism[J].Biochim Biophys Acta Mol Basis Dis,2017,1863(10 Pt B):2633-2644.DOI: 10.1016/j.bbadis.2017.02.019.
    [29] GeertsWH,BergqvistD,PineoGF,et al.Prevention of venous thromboembolism: American College of Chest Physicians Evidence-Based Clinical Practice Guidelines (8th Edition)[J].Chest,2008,133(6 Suppl):S381-453.DOI: 10.1378/chest.08-0656.
    [30] BallRL,KeylounJW,Brummel-ZiedinsK,et al.Burn-induced coagulopathies: a comprehensive review[J].Shock,2020,54(2):154-167.DOI: 10.1097/SHK.0000000000001484.
    [31] JeschkeMG,van BaarME,ChoudhryMA,et al.Burn injury[J].Nat Rev Dis Primers,2020,6(1):11.DOI: 10.1038/s41572-020-0145-5.
    [32] YounanD,GriffinR,ThompsonM,et al.Early coagulopathy is associated with increased incidence of ventilator-associated events among burn patients[J].Shock,2017,47(1):107-110.DOI: 10.1097/SHK.0000000000000738.
    [33] LiuJ,LiuY,LiuS,et al.Hypocoagulation induced by broad-spectrum antibiotics in extensive burn patients[J/OL].Burns Trauma,2019,7:13[2022-06-16]. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/31058197/.DOI: 10.1186/s41038-019-0150-7.
    [34] 蒋航 重度及特重度烧伤患者血小板、TEG参数及凝血指标的动态变化特征与相关性分析 遵义 贵州医科大学 2021

    蒋航. 重度及特重度烧伤患者血小板、TEG参数及凝血指标的动态变化特征与相关性分析[D]. 遵义:贵州医科大学,2021.

    [35] 肖昆,赵斐,廖新成,等.早期纠正凝血功能障碍降低大面积烧伤成年患者28 d病死率[J].中南大学学报(医学版),2021,46(8):851-857.DOI: 10.11817/j.issn.1672-7347.2021.190817.
    [36] 刘晓彬 MIMIC数据库脓毒症早期凝血指标预警价值及深度烧伤数据挖掘方法研究 上海 海军军医大学 2021

    刘晓彬. MIMIC数据库脓毒症早期凝血指标预警价值及深度烧伤数据挖掘方法研究 [D]. 上海:海军军医大学,2021.

    [37] GlasGJ, LeviM, SchultzMJ. Coagulopathy and its management in patients with severe burns [J]. J Thromb Haemost, 2016, 14(5): 865-874. DOI: 10.1111/jth.13283.
  • 1  1950—2022 年《中国知网》和《Web of Science》数据库中与烧伤相关凝血功能障碍相关的发文量情况

    2  1950—2022年《中国知网》数据库中235篇和《Web of Science》数据库核心合集中340篇烧伤相关凝血功能障碍的文献的关键词共现图。2A.《中国知网》数据库;2B.《Web of Science》数据库核心合集

    注:紫色的圆环代表该关键词具有高中心性;节点大小代表关键词的出现频次,节点越大,表示该关键词出现的频次越高;连线代表关键词的联系,连线越多,表示关键词在同一篇文献中出现的次数越多;burn为烧伤,coagulation为凝血,deep vein thrombosis为深静脉血栓,thrombosis为血栓形成,disseminated intravascular coagulation为弥散性血管内凝血,complication为并发症

    3  1950—2022年《中国知网》数据库中235篇和《Web of Science》数据库核心合集中340篇烧伤相关凝血功能障碍的文献的关键词聚类图。3A.《中国知网》数据库;3B.《Web of Science》数据库核心合集

    注:图3B中risk为风险,surgical patient为手术患者,sepsis为脓毒症,activation为激活,antifactor Ⅹa level为凝血因子Ⅹa抗体水平,expression为表达,deep vein thrombosis为深静脉血栓,multiorgan failure为多器官衰竭,thromboxane为血栓素,arterial thrombosis为动脉血栓

    4  1950—2022年《中国知网》数据库中235篇和《Web of Science》数据库核心合集中340篇烧伤相关凝血功能障碍的文献的关键词聚类时间线图。4A.《中国知网》数据库;4B.《Web of Science》数据库核心合集

    注:节点大小代表关键词的出现频次,节点越大,表示该关键词出现的频次越高;连线代表关键词的联系,连线越多,表示关键词在同一篇文献中出现的次数越多;内部红圈代表高突现强度;紫色的圆环代表高中心性;图3B中risk为风险,surgical patient为手术患者,sepsis为脓毒症,activation为激活,antifactor Ⅹa level为凝血因子Ⅹa抗体水平,expression为表达,deep vein thrombosis为深静脉血栓,multiorgan failure为多器官衰竭,thromboxane为血栓素,arterial thrombosis为动脉血栓

    5  1950—2022年《Web of Science》数据库核心合集中340篇烧伤相关凝血功能障碍的文献共被引图

    注:2篇或多篇文献同时被1篇及以上文献引用,则这2篇或多篇文献构成共被引关系;括号中为文献发表年份,网络中的连线代表文献之间的共引关系,节点越大代表该文献被引用得越多,即为该领域的重要文献

    表1  1950—2022年《中国知网》数据库中235篇烧伤相关凝血功能障碍的文献中突现强度排前10的关键词的突现情况

    关键词 突现强度 开始年份 结束年份
    烧伤患者 2.92 1980 2003
    临床意义 2.68 1980 1991
    烧伤面积 3.32 1985 2009
    凝血酶 2.30 1988 2001
    血栓 2.26 1997 2001
    血小板 3.10 1998 1999
    护理 2.54 2012 2019
    凝血功能 4.09 2015 2020
    乌司他丁 2.58 2015 2019
    预后 2.75 2016 2018
    下载: 导出CSV

    表2  1950—2022年《Web of Science》数据库核心合集中340篇烧伤相关凝血功能障碍的文献中突现强度排前10的关键词的突现情况

    关键词 突现强度 开始年份 结束年份
    disseminated intravascular coagulation(弥散性血管内凝血) 2.49 1994 2000
    pulmonary embolism(肺栓塞) 2.60 2002 2009
    burn patient(烧伤患者) 3.57 2004 2016
    prevention(预防) 2.73 2011 2012
    risk(风险) 3.32 2013 2019
    mortality(致死率) 3.19 2013 2022
    coagulation(凝血功能) 3.56 2016 2022
    hypercoagulation(高凝) 2.98 2016 2017
    sepsis(脓毒症) 4.23 2017 2018
    trauma(创伤) 2.77 2020 2022
    下载: 导出CSV

    表3  1950—2022年《Web of Science》数据库核心合集中烧伤相关凝血功能障碍的核心被引文献中心性和突现强度情况

    DOI 中心性 突现强度 开始年份 结束年份
    10.1111/jth.13283 0.030 4.96 2017 2022
    10.1055/s-0034-1398380 0.078 4.49 2016 2020
    10.1378/chest.08-0656 0.062 7.84 2009 2013
    10.1097/BCR.0b013e318204b346 0.058 4.53 2011 2016
    10.1097/BCR.0b013e31827819a1 0.002 4.65 2015 2017
    10.1097/TA.0b013e3182984911 0.012 4.65 2015 2017
    10.1016/j.burns.2013.02.010 0.002 5.72 2016 2018
    10.1016/j.injury.2012.05.010 0.002 4.57 2016 2018
    下载: 导出CSV
  • 期刊类型引用(2)

    1. 陈越,孟艳斌,白培懿,任锋. 湿润烧伤膏联合复方磺胺嘧啶锌凝胶治疗头面部烧伤的临床研究. 现代药物与临床. 2024(10): 2621-2624 . 百度学术
    2. 马琪敏,沈拓,王玉松,朱峰. 危重烧伤早期凝血功能紊乱. 血栓与止血学. 2023(05): 223-230 . 百度学术

    其他类型引用(0)

  • 加载中
图(6) / 表(3)
计量
  • 文章访问数:  259
  • HTML全文浏览量:  100
  • PDF下载量:  34
  • 被引次数: 2
出版历程
  • 收稿日期:  2022-06-16

目录

/

返回文章
返回