留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

多中心严重烧伤住院患儿流行病学调查分析

汤勇 王良喜 陈俊杰 刘佳琦 任利成 刘旭盛 尹美芳 张东霞 黄跃生 张家平

汤勇, 王良喜, 陈俊杰, 等. 多中心严重烧伤住院患儿流行病学调查分析[J]. 中华烧伤杂志, 2016, 32(10): 599-605. Doi: 10.3760/cma.j.issn.1009-2587.2016.10.006
引用本文: 汤勇, 王良喜, 陈俊杰, 等. 多中心严重烧伤住院患儿流行病学调查分析[J]. 中华烧伤杂志, 2016, 32(10): 599-605. Doi: 10.3760/cma.j.issn.1009-2587.2016.10.006
Tang Yong, Wang Liangxi, Chen Junjie, et al. Multicenter epidemiological investigation of hospitalized children with severe burn[J]. Chin j Burns, 2016, 32(10): 599-605. Doi: 10.3760/cma.j.issn.1009-2587.2016.10.006
Citation: Tang Yong, Wang Liangxi, Chen Junjie, et al. Multicenter epidemiological investigation of hospitalized children with severe burn[J]. Chin j Burns, 2016, 32(10): 599-605. Doi: 10.3760/cma.j.issn.1009-2587.2016.10.006

多中心严重烧伤住院患儿流行病学调查分析

doi: 10.3760/cma.j.issn.1009-2587.2016.10.006
基金项目: 

卫生行业科研专项 (201202002)

Multicenter epidemiological investigation of hospitalized children with severe burn

  • 摘要: 目的 分析3年间我国多个地区严重烧伤住院患儿的流行病学特征,为预防儿童烧伤提供依据。 方法 依托"临床多中心严重烧伤流行病学病例数据与生物样本录入系统" ,收录6家笔者单位2012年2月—2015年2月收治的、18岁及以下严重烧伤住院患儿的病历资料。将患儿按年龄段分为小于或等于1岁、大于1岁且小于或等于3岁、大于3岁且小于或等于6岁、大于6岁且小于或等于12岁、大于12岁且小于或等于18岁5类,按居住地分为农村和城市2类,统计分析各年龄段患儿的性别及居住地,各年龄段及各居住地患儿的致伤原因、致伤场所、烧伤总面积、致伤部位、吸入性损伤和复合伤、住院费用来源,本组患儿的治疗结局、住院天数。另统计不同致伤场所中患儿的致伤原因分布。另将患儿分为小于或等于6岁和大于6岁且小于或等于18岁,比较2个年龄段患儿的手足部烧伤发生率。对数据行χ2检验,对年龄和烧伤总面积的相关性行Spearman相关分析。 结果 本次收录严重烧伤住院患儿440例,占同期录入严重烧伤住院患者总数(1 106例)的39.8%。(1)本组患儿中男童较多(270例,占61.4%),5个年龄段中以大于1岁且小于或等于3岁的患儿最多(222例,占50.5%),居住地为农村与城市的患儿数比例为2.9∶1.0。各年龄段患儿男女构成比和居住地分布比较,差异均无统计学意义(χ2值分别为7.649和9.399,P值均大于0.05)。(2)本组患儿致伤原因以烫伤为主。各年龄段患儿致伤原因比较,差异明显(χ2=136.307,P<0.001)。不同居住地患儿致伤原因比较,差异无统计学意义(χ2=5.164,P>0.05)。(3)本组患儿最主要致伤场所为私人住宅。各年龄段患儿致伤场所比较,差异明显(χ2=124.930,P<0.001)。不同居住地患儿致伤场所比较,差异无统计学意义(χ2=3.364,P>0.05)。本组患儿在不同致伤场所致伤原因差异明显(χ2=118.284,P<0.001)。(4)本组患儿烧伤总面积以10%~39%TBSA为主。各年龄段患儿烧伤总面积比较,差异明显(χ2=103.568,P<0.001)。本组患儿年龄与烧伤总面积之间呈正相关(r=0.177,P<0.001)。不同居住地患儿烧伤总面积比较,差异不明显(χ2=16.213,P>0.05)。(5)本组患儿最常见的致伤部位比例从高到低依次为躯干、下肢、上肢。各年龄段患儿致伤部位比较,差异明显(χ2=45.674,P=0.019)。小于或等于6岁与大于6岁且小于或等于18岁患儿手、足部烧伤发生率均差异明显(χ2值分别为29.188和14.612,P值均小于0.01)。不同居住地患儿致伤部位比较,差异无统计学意义(χ2=8.515,P>0.05)。(6)本组患儿中27例合并吸入性损伤,以大于12岁且小于或等于18岁(8例)患儿为主,以农村患儿居多(18例)。吸入性损伤致伤原因中以火焰烧伤居多(23例)。本组有9例患儿伴复合伤,以大于12岁且小于或等于18岁年龄段最多(5例),以城市患儿居多(5例)。(7)437例患儿中住院费用来源以自费为主。各年龄段患儿的住院费用来源差异明显(χ2=17.917,P=0.001)。不同居住地患儿住院费用来源比较,差异无统计学意义(χ2=0.749,P>0.05)。(8)437例患儿中34例因治疗费用不足放弃治疗出院。78例患儿病情好转,347例患儿治愈;分别各有6例患儿病情恶化或死亡。本组患儿平均住院28.6 d,其中病情恶化和死亡患儿平均住院8.8 d。 结论 儿童是我国目前严重烧伤的主要群体,主要见于6岁及以下儿童,多为男童,致伤原因多为烫伤,多在私人住宅致伤,最常见的致伤部位依次为躯干、下肢、上肢,住院费用以自费为主。不同年龄段患儿的致伤原因、致伤场所、烧伤总面积、致伤部位和住院费用来源情况存在明显差异。

     

  • 加载中
计量
  • 文章访问数:  86
  • HTML全文浏览量:  2
  • PDF下载量:  5
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2015-12-20
  • 网络出版日期:  2021-10-28
  • 刊出日期:  2016-10-20

目录

    /

    返回文章
    返回