留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

特重度烧伤脓毒症患者预后评价指标分析

金新源 苏建东 吴云清 章杰 王志学 邵小南

金新源, 苏建东, 吴云清, 等. 特重度烧伤脓毒症患者预后评价指标分析[J]. 中华烧伤杂志, 2016, 32(12): 759-761. Doi: 10.3760/cma.j.issn.1009-2587.2016.12.012
引用本文: 金新源, 苏建东, 吴云清, 等. 特重度烧伤脓毒症患者预后评价指标分析[J]. 中华烧伤杂志, 2016, 32(12): 759-761. Doi: 10.3760/cma.j.issn.1009-2587.2016.12.012

特重度烧伤脓毒症患者预后评价指标分析

doi: 10.3760/cma.j.issn.1009-2587.2016.12.012
基金项目: 

苏州市临床医学中心建设项目 (Szzxj201506)

  • 摘要: 目的 回顾性分析特重度烧伤脓毒症患者预后的评价指标。  方法 选择2014年8月苏州市立医院收治的符合入选标准的18例特重度烧伤脓毒症患者资料,根据患者预后情况将其分为死亡组11例和存活组7例。比较2组患者性别、年龄、烧伤总面积、Ⅲ度面积、脓毒症确诊时间,入院时与脓毒症确诊时的体温、心率、白细胞计数、中性粒细胞、血小板计数、血钠、血糖、血清C反应蛋白(CRP)水平及PaCO2,入院时、脓毒症确诊时、脓毒症确诊后1~8 d血清降钙素原(PCT)水平。对数据行t检验、Fisher确切概率法检验、Mann-Whitney U检验。绘制18例患者年龄、脓毒症确诊时血小板计数、脓毒症确诊后1~8 d PCT的受试者工作特征(ROC)曲线,分析其对预后的预测价值。 结果 2组患者性别、烧伤总面积、Ⅲ度面积、脓毒症确诊时间相近(t值为-0.814~1.557,P值均大于0.05),死亡组患者年龄明显大于存活组(t=2.637,P<0.05)。2组患者入院时与脓毒症确诊时体温、心率、白细胞计数、中性粒细胞、血钠、血糖、血清CRP水平、PaCO2及入院时血小板计数均相近(t值为-1.039~1.954,P值均大于0.05),死亡组患者脓毒症确诊时血小板计数明显低于存活组(t=-3.734,P<0.01)。入院时及脓毒症确诊时,2组患者血清PCT水平相近(Z值分别为-1.414、-0.730,P值均大于0.05);脓毒症确诊后1~8 d,死亡组患者血清PCT水平明显高于存活组(Z=-2.344,P<0.05)。18例患者死亡预测的年龄、脓毒症确诊时血小板计数、脓毒症确诊后1~8 d PCT的ROC曲线下面积分别为0.807、0.857、0.843(95%置信区间分别为0.584~1.000、0.619~1.000、0.652~1.000,P值均小于0.05),最佳阈值分别为36岁、138×109/L、2.39 ng/mL,敏感度分别为70.0%、90.9%、80.0%,特异度均为85.7%。  结论 年龄、脓毒症确诊时血小板计数及脓毒症确诊后1~8 d的PCT是特重度烧伤脓毒症患者预后的评价指标。

     

  • 加载中
计量
  • 文章访问数:  23
  • HTML全文浏览量:  1
  • PDF下载量:  8
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2016-02-01
  • 网络出版日期:  2021-10-28
  • 刊出日期:  2016-12-20

目录

    /

    返回文章
    返回