留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

腕部游离穿支皮瓣修复手指电烧伤创面的临床效果

狄海萍 夏成德 邢培朋 李强 韩大伟 薛继东 曹大勇

狄海萍, 夏成德, 邢培朋, 等. 腕部游离穿支皮瓣修复手指电烧伤创面的临床效果[J]. 中华烧伤杂志, 2017, 33(9): 557-561. Doi: 10.3760/cma.j.issn.1009-2587.2017.09.007
引用本文: 狄海萍, 夏成德, 邢培朋, 等. 腕部游离穿支皮瓣修复手指电烧伤创面的临床效果[J]. 中华烧伤杂志, 2017, 33(9): 557-561. Doi: 10.3760/cma.j.issn.1009-2587.2017.09.007
Di Haiping, Xia Chengde, Xing Peipeng, et al. Clinical effects of repair of wounds in fingers after electrical burn with wrist perforator free flaps[J]. Chin j Burns, 2017, 33(9): 557-561. Doi: 10.3760/cma.j.issn.1009-2587.2017.09.007
Citation: Di Haiping, Xia Chengde, Xing Peipeng, et al. Clinical effects of repair of wounds in fingers after electrical burn with wrist perforator free flaps[J]. Chin j Burns, 2017, 33(9): 557-561. Doi: 10.3760/cma.j.issn.1009-2587.2017.09.007

腕部游离穿支皮瓣修复手指电烧伤创面的临床效果

doi: 10.3760/cma.j.issn.1009-2587.2017.09.007

Clinical effects of repair of wounds in fingers after electrical burn with wrist perforator free flaps

  • 摘要: 目的 探讨腕部游离穿支皮瓣修复手指电烧伤创面的临床效果。  方法 2016年1月—2017年1月,笔者单位收治12例13指手指电烧伤患者。彻底清创后,创面面积为5.0 cm×2.0 cm~10.0 cm×7.0 cm。对面积小于或等于6.0 cm×2.5 cm的创面采用桡动脉掌浅支游离皮瓣修复,皮瓣面积为2.5 cm×2.2 cm~ 6.0 cm×4.5 cm,将桡动脉掌浅支与指固有动脉、皮下静脉与指背浅静脉、正中神经掌皮支与指固有神经分别端端吻合,供区直接拉拢缝合。对面积大于6.0 cm×2.5 cm的创面采用尺动脉腕上皮支游离皮瓣修复,皮瓣面积为4.5 cm×3.0 cm~12.0 cm×8.5 cm,将尺动脉腕上皮支与指固有动脉、皮下静脉与指背浅静脉、前臂内侧皮神经与指固有神经分别端端吻合,供区直接拉拢缝合或取腹部全厚皮覆盖。  结果 本组患者共使用5个桡动脉掌浅支游离皮瓣,8个尺动脉腕上皮支游离皮瓣。术后1周,12个皮瓣完全成活;1个尺动脉腕上皮支游离皮瓣出现轻微感染,换药处理后最终完全成活。术后半年随访,皮瓣外形饱满,两点辨别觉距离达4.0~7.0 mm;患指无畸形,功能恢复较佳;手指功能评定:优10例、良3例;供区留有较小的切口瘢痕。  结论 腕部游离穿支皮瓣修复手指电烧伤创面安全可靠,术后患指外形及功能恢复良好。

     

  • 参考文献(0)

  • 加载中
计量
  • 文章访问数:  144
  • HTML全文浏览量:  41
  • PDF下载量:  6
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2017-05-03
  • 网络出版日期:  2021-10-28
  • 刊出日期:  2017-09-20

目录

    /

    返回文章
    返回