留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

严重烧伤患者脉搏轮廓心输出量监测的最佳证据总结

王宗华 范姜珊 米元元 陈陵 解浪浪 黎宁

王宗华, 范姜珊, 米元元, 等. 严重烧伤患者脉搏轮廓心输出量监测的最佳证据总结[J]. 中华烧伤与创面修复杂志, 2023, 39(6): 573-580. DOI: 10.3760/cma.j.cn501225-20220825-00363.
引用本文: 王宗华, 范姜珊, 米元元, 等. 严重烧伤患者脉搏轮廓心输出量监测的最佳证据总结[J]. 中华烧伤与创面修复杂志, 2023, 39(6): 573-580. DOI: 10.3760/cma.j.cn501225-20220825-00363.
Wang ZH,Fan JS,Mi YY,et al.Summary of best evidence for pulse contour cardiac output monitoring in severe burn patients[J].Chin J Burns Wounds,2023,39(6):573-580.DOI: 10.3760/cma.j.cn501225-20220825-00363.
Citation: Wang ZH,Fan JS,Mi YY,et al.Summary of best evidence for pulse contour cardiac output monitoring in severe burn patients[J].Chin J Burns Wounds,2023,39(6):573-580.DOI: 10.3760/cma.j.cn501225-20220825-00363.

严重烧伤患者脉搏轮廓心输出量监测的最佳证据总结

doi: 10.3760/cma.j.cn501225-20220825-00363
基金项目: 

军队护理创新与培育专项计划 2021HL005

军队医学科技青年培育计划孵化项目 20QNPY005

重庆市自然科学基金面上项目 cstc2020jcyj-msxmX1055

详细信息
    通讯作者:

    黎宁,Email:335405006@qq.com

Summary of best evidence for pulse contour cardiac output monitoring in severe burn patients

Funds: 

Military Nursing Innovation and Cultivation Special Program 2021HL005

Incubation Project of Military Medical Science and Technology Youth Cultivation Program 20QNPY005

General Program of Natural Science Foundation of Chongqing cstc2020jcyj-msxmX1055

More Information
  • 摘要:   目的   总结严重烧伤患者脉搏轮廓心输出量(PiCCO)监测的最佳证据。   方法   采用文献计量学方法。系统检索UpToDate、BMJ Best Practice、Joanna Briggs Institute Evidence-Based Practice Database、Cochrane Library、PubMed、Web of Science、Embase、Medline、Guideline International Network等外文数据库以及中国知网、万方数据库、维普数据库等中文数据库,检索各数据库自建库起至2022年5月公开发表的关于严重烧伤患者PiCCO监测的所有证据,包括指南、专家共识、证据总结、系统评价和原始研究。筛选文献并评价文献质量,从中提取证据并进行评价分级,总结最佳证据。   结果   共检索纳入3篇指南、2篇专家共识、1篇证据总结(追溯2篇系统评价)、2篇系统评价、3篇随机对照试验、1篇队列研究和1篇病例对照研究,文献质量均较高。从操作前评估、置管操作、建立监测系统、管路维护、监管与教育方面总结出37条有关严重烧伤患者PiCCO监测的最佳证据。   结论   从5个方面总结出37条有关严重烧伤患者PiCCO监测的最佳证据,为临床实施科学、规范的PiCCO监测与护理管理提供了依据。

     

  • 参考文献(30)

    [1] TianH,WangL,XieW,et al.Epidemiologic and clinical characteristics of severe burn patients: results of a retrospective multicenter study in China, 2011-2015[J/OL].Burns Trauma,2018,6:14[2022-08-25].https://pubmed.80599.net/29850643/.DOI: 10.1186/s41038-018-0118-z.
    [2] ChenSL,LanFC,DuZS,et al.Influence of injection rates of calibrating standard solution on monitoring pulse indicator continuous cardiac output[J].Biomed Eng Online,2018,17(1):34.DOI: 10.1186/s12938-018-0453-0.
    [3] LittonE,MorganM.The PiCCO monitor: a review[J].Anaesth Intensive Care,2012,40(3):393-409.DOI: 10.1177/0310057X1204000304.
    [4] 蒋南红,王德运,李凤,等.脉搏轮廓心排血量监测技术指导大面积烧伤休克期补液的临床意义[J].中华烧伤杂志,2019,35(6):434-440.DOI: 10.3760/cma.j.issn.1009-2587.2019.06.007.
    [5] 中国老年医学学会烧创伤分会.脉搏轮廓心排血量监测技术在严重烧伤治疗中应用的全国专家共识(2018版)[J].中华烧伤杂志,2018,34(11):776-781.DOI: 10.3760/cma.j.issn.1009-2587.2018.11.011.
    [6] 李一,周军利.脉搏轮廓心排血量监测技术在大面积烧伤患者中的应用研究进展[J].中华烧伤杂志,2018,34(10):737-740.DOI: 10.3760/cma.j.issn.1009-2587.2018.10.018.
    [7] 陈丽映,胡蓉丽,余惠,等.特重度烧伤合并肌红蛋白尿性急性肾功能衰竭患者应用PICCO技术1例的护理[J].护理与康复,2018,17(2):97-99.DOI: 10.3969/j.issn.1671-9875.2018.02.036.
    [8] 崔立军,鲍勇,陈昕,等.中国康复临床实践指南的质量评价[J].中国循证医学杂志,2019,19(6):723-728.DOI: 10.7507/1672-2531.201806079.
    [9] AromatarisE,SternC,LockwoodC,et al.JBI series paper 2: tailored evidence synthesis approaches are required to answer diverse questions: a pragmatic evidence synthesis toolkit from JBI[J].J Clin Epidemiol,2022,150:196-202.DOI: 10.1016/j.jclinepi.2022.04.006.
    [10] 刘辉,苏仁凤,石安娅,等.中国科学引文数据库收录期刊的系统评价/Meta分析文献方法学质量评价[J].协和医学杂志,2023,14(2):390-398.DOI: 10.12290/xhyxzz.2022-0317.
    [11] 卢福长,沈鸣雁,沈涛,等.成人重度烧伤术后低体温复温的证据总结[J].中华烧伤杂志,2020,36(7):582-586.DOI: 10.3760/cma.j.cn501120-20190402-00158.
    [12] 王轶,韩柳,袁翠,等.成人ICU患者外周动脉导管留置与维护的最佳证据总结[J].中华护理杂志,2020,55(4):600-606.DOI: 10.3761/j.issn.0254-1769.2020.04.023.
    [13] ISBI Practice Guidelines Committee,SubcommitteeSteering,SubcommitteeAdvisory.ISBI Practice Guidelines for Burn Care[J].Burns,2016,42(5):953-1021.DOI: 10.1016/j.burns.2016.05.013.
    [14] ISBI Practice Guidelines Committee,SubcommitteeAdvisory,SubcommitteeSteering.ISBI Practice Guidelines for Burn Care, Part 2[J].Burns,2018,44(7):1617-1706.DOI: 10.1016/j.burns.2018.09.012.
    [15] SasakiJ,MatsushimaA,IkedaH,et al.Japanese Society for Burn Injuries (JSBI) clinical practice guidelines for management of burn care (3rd edition)[J].Acute Med Surg,2022,9(1):e739.DOI: 10.1002/ams2.739.
    [16] 中华医学会烧伤外科学分会.严重烧伤患者深静脉置管操作和管理的全国专家共识(2020版)[J].中华烧伤杂志,2021,37(2):101-112.DOI: 10.3760/cma.j.cn501120-20201122-00487.
    [17] SchlöglhoferT,GillyH,SchimaH.Semi-invasive measurement of cardiac output based on pulse contour: a review and analysis[J].Can J Anaesth,2014,61(5):452-479.DOI: 10.1007/s12630-014-0135-8.
    [18] WangB,CaiL,LinB,et al.Effect of pulse indicator continuous cardiac output monitoring on septic shock patients: a meta-analysis[J].Comput Math Methods Med,2022,2022:8604322.DOI: 10.1155/2022/8604322.
    [19] AboelattaY,AbdelsalamA.Volume overload of fluid resuscitation in acutely burned patients using transpulmonary thermodilution technique[J].J Burn Care Res,2013,34(3):349-354.DOI: 10.1097/BCR.0b013e3182642b32.
    [20] 冯可,景福琴,李晓蕊,等.脉搏指示连续心排血量监测技术在大面积烧伤患者中的应用效果及护理[J].中国实用护理杂志,2019,35(6):421-425.DOI: 10.3760/cma.j.issn.1672-7088.2019.06.005.
    [21] NiX,LiuXJ,DingTT.The application of PiCCO-guided fluid resuscitation in patients with traumatic shock[J].Am Surg,2022:31348221087898.DOI: 10.1177/00031348221087898.
    [22] 陈丽映,余惠,朱飘飘,等.PICCO技术对大面积烧伤患者休克期液体复苏中的应用[J].国际医药卫生导报,2020,26(13):1842-1845.DOI: 10.3760/cma.j.issn.1007-1245.2020.13.007.
    [23] GongC,ZhangF,LiL,et al.The variation of hemodynamic parameters through PiCCO in the early stage after severe burns[J].J Burn Care Res,2017,38(6):e966-e972.DOI: 10.1097/BCR.0000000000000533.
    [24] GuWJ,WuXD,WangF,et al.Ultrasound guidance facilitates radial artery catheterization: a meta-analysis with trial sequential analysis of randomized controlled trials[J].Chest,2016,149(1):166-179.DOI: 10.1378/chest.15-1784.
    [25] Robertson-MaltS,MaltGN,FarquharV,et al.Heparin versus normal saline for patency of arterial lines[J].Cochrane Database Syst Rev,2014,2014(5):CD007364.DOI: 10.1002/14651858.CD007364.pub2.
    [26] SoltanyA,HasanAR,MohannaF.Burn management during the COVID-19 pandemic: recommendations and considerations[J].Avicenna J Med,2020,10(4):163-173.DOI: 10.4103/ajm.ajm_153_20.
    [27] MehtaR,traineeGP,ChinthapalliK,et al.Glasgow coma scale explained[J].BMJ,2019,365:l1296.DOI: 10.1136/bmj.l1296.
    [28] SchmidtS,WesthoffTH,HofmannC,et al.Effect of the venous catheter site on transpulmonary thermodilution measurement variables[J].Crit Care Med,2007,35(3):783-786.DOI: 10.1097/01.CCM.0000256720.11360.FB.
    [29] GreenhalghDG,SaffleJR,4thHolmes JH,et al.American Burn Association consensus conference to define sepsis and infection in burns[J].J Burn Care Res,2007,28(6):776-790.DOI: 10.1097/BCR.0b013e3181599bc9.
    [30] NorburyW,HerndonDN,TanksleyJ,et al.Infection in burns[J].Surg Infect (Larchmt),2016,17(2):250-255.DOI: 10.1089/sur.2013.134.
  • 表1  13篇纳入的严重烧伤患者PiCCO监测相关文献的一般特征

    第1作者 发表年份 文献类型 文献主题 文献来源
    王轶 12 2020 证据总结 成年ICU患者外周动脉导管留置与维护 中国知网
    ISBI Practice Guidelines Committee 13 2016 指南 烧伤救治实践 PubMed
    ISBI Practice Guidelines Committee 14 2018 指南 烧伤救治实践 PubMed
    Sasaki J 15 2022 指南 烧伤救治管理临床实践 GIN
    中国老年医学学会烧创伤分会 5 2018 专家共识 PiCCO监测技术在严重烧伤治疗中的应用 中国知网
    中华医学会烧伤外科学分会 16 2021 专家共识 严重烧伤患者深静脉置管操作和管理 中国知网
    Schlöglhofer T 17 2014 系统评价 基于PiCCO半侵入性测量的回顾与分析 Embase
    Wang B 18 2022 系统评价 PiCCO监测对感染性休克患者的影响 Web of Science
    Aboelatta Y 19 2013 RCT 应用经肺热稀释技术研究急性烧伤患者液体复苏的容量超负荷 Embase
    冯可 20 2019 RCT PiCCO监测技术在大面积烧伤患者中的应用效果及护理 中国知网
    Ni X 21 2022 RCT PiCCO监测引导液体复苏在创伤性休克患者中的应用 PubMed
    陈丽映 22 2020 队列研究 PiCCO监测技术在大面积烧伤患者休克期液体复苏中的应用 中国知网
    Gong C 23 2017 病例对照研究 严重烧伤后早期PiCCO监测的血流动力学参数变化 PubMed
    注:ISBI指International Society for Burn Injuries,RCT为随机对照试验,ICU为重症监护病房,PiCCO为脉搏轮廓心输出量,GIN指Guideline International Network
    下载: 导出CSV

    表2  纳入3篇严重烧伤患者脉搏轮廓心输出量监测相关指南的质量评价结果

    第1作者 各领域标准化百分比(%) 推荐级别
    范围和目的 牵涉人员 指南开发的严格性 指南呈现的清晰性 指南的适用性 指南编撰的独立性
    ISBI Practice Guidelines Committee 13 95.2 90.5 91.1 100 71.4 85.7 A
    ISBI Practice Guidelines Committee 14 85.7 80.1 89.3 85.7 67.9 78.6 A
    Sasaki J 15 81.0 95.2 96.4 71.4 57.1 92.9 B
    注:ISBI指International Society for Burn Injuries
    下载: 导出CSV

    表3  纳入5篇严重烧伤患者脉搏轮廓心输出量系统评价的质量评价结果

    第1作者 条目1 条目2 条目3 条目4 条目5 条目6 条目7 条目8 条目9.1 条目9.2 条目10 条目11 条目12 条目13 条目14 条目15 条目16
    Schlöglhofer T 17
    Wang B 18
    Gu WJ 24
    Robertson-Malt S 25
    注:条目1为“研究内容和纳入标准是否包括研究对象、干预措施、比较因素和干预效果部分?”;条目2为“是否声明在系统评价实施前确定了系统评价的研究方法,对于与研究方案不一致处是否做了说明?”;条目3为“系统评价作者在纳入文献时是否说明纳入文献的类型?”;条目4为“系统评价作者是否采用了全面的检索策略?”;条目5为“是否由2人独立完成文献筛选?”;条目6为“是否由2人独立完成数据提取?”;条目7为“系统评价作者是否提供了排除文献的清单及排除理由?”;条目8为“系统评价作者是否足够详细地描述了纳入研究的基本特征?”;条目9.1为“作者是否使用合理工具评估纳入随机对照干预研究文献的偏倚风险?”;条目9.2为“作者是否使用合理工具评估纳入非随机对照干预研究文献的偏倚风险?”;条目10为“作者是否报告了该系统评价纳入研究的资金来源?”;条目11为“做荟萃分析时,作者是否使用适当的统计方法进行结果合并分析?”;条目12为“做荟萃分析时,作者是否考虑了纳入研究的偏倚风险对荟萃分析或其他证据整合的潜在影响?”;条目13为“系统评价作者在解释/讨论系统评价结果时是否考虑了纳入研究的偏倚风险?”;条目14为“作者对系统评价结果中异质性是否给予合理的解释或讨论?”;条目15为“系统评价作者进行定量合成,是否对发表偏倚进行了充分调查,并讨论其对研究结果的可能影响?”;条目16为“作者是否报告了任何潜在的利益冲突,包括开展系统评价所接受的任何资助?”
    下载: 导出CSV

    表4  纳入3篇严重烧伤患者脉搏轮廓心输出量监测相关随机对照试验的质量评价结果

    第1作者 条目1 条目2 条目3 条目4 条目5 条目6 条目7 条目8 条目9 条目10 条目11 条目12 条目13
    Aboelatta Y 19 不清楚
    冯可 20 不清楚
    Ni X 21 不清楚
    注:条目1为“是否对研究对象真正采用了随机分组的方法?”;条目2为“是否做到了分配隐藏?”;条目3为“组间基线是否具有可比性?”;条目4为“是否对研究者实施了盲法?”;条目5为“是否对干预者实施了盲法?”;条目6为“是否对测评者实施了盲法?”;条目7为“除验证的干预措施之外,各组接受其他措施是否相同?”;条目8为“随访是否完整,是否采取措施处理失访?”;条目9为“是否将所有随机分配对象纳入结果分析?”;条目10为“是否采用相同方式对各组研究对象结局指标进行测评?”;条目11为“结局指标测评方法是否可信?”;条目12为“分析资料的统计方法是否恰当?”;条目13为“研究设计、实施、分析过程中是否有不同于标准的随机对照试验之处?”
    下载: 导出CSV
  • 加载中
图(1) / 表(4)
计量
  • 文章访问数:  194
  • HTML全文浏览量:  58
  • PDF下载量:  38
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2022-08-25

目录

    /

    返回文章
    返回