留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

抗生素骨水泥在糖尿病足溃疡创面应用的临床效果

黄红军 牛希华 杨冠龙 王丽英 石凡超 徐绍君 徐林刚 李永林

黄红军, 牛希华, 杨冠龙, 等. 抗生素骨水泥在糖尿病足溃疡创面应用的临床效果[J]. 中华烧伤杂志, 2019, 35(6): 464-466. Doi: 10.3760/cma.j.issn.1009-2587.2019.06.013
引用本文: 黄红军, 牛希华, 杨冠龙, 等. 抗生素骨水泥在糖尿病足溃疡创面应用的临床效果[J]. 中华烧伤杂志, 2019, 35(6): 464-466. Doi: 10.3760/cma.j.issn.1009-2587.2019.06.013
Huang Hongjun, Niu Xihua, Yang Guanlong, et al. Clinical effects of application of antibiotic bone cement in wounds of diabetic foot ulcers[J]. Chin j Burns, 2019, 35(6): 464-466. Doi: 10.3760/cma.j.issn.1009-2587.2019.06.013
Citation: Huang Hongjun, Niu Xihua, Yang Guanlong, et al. Clinical effects of application of antibiotic bone cement in wounds of diabetic foot ulcers[J]. Chin j Burns, 2019, 35(6): 464-466. Doi: 10.3760/cma.j.issn.1009-2587.2019.06.013

抗生素骨水泥在糖尿病足溃疡创面应用的临床效果

doi: 10.3760/cma.j.issn.1009-2587.2019.06.013

Clinical effects of application of antibiotic bone cement in wounds of diabetic foot ulcers

  • 摘要: 目的 探讨采用抗生素骨水泥治疗糖尿病足溃疡的临床效果。 方法 根据采用的治疗方式,将笔者单位2016年1月—2017年1月、2017年2月—2018年2月收治的符合入选标准的各18例糖尿病足溃疡患者分别纳入传统组(男11例、女7例,年龄53~79岁)、骨水泥组(男11例、女7例,年龄55~80岁)。传统组患者行常规清创+负压封闭引流,骨水泥组患者行常规清创+抗生素骨水泥覆盖。回顾性统计2组患者入院时及术后3、6、9、15 d创面分泌物细菌培养阳性患者数,住院时间,手术次数,创面完全愈合时间。对数据行Fisher确切概率法检验、独立样本t检验。 结果 与传统组[(29±10)d、(4.6±1.2)次]比较,骨水泥组患者住院时间[(9±3)d]明显缩短、手术次数[(1.3±0.6)次]明显减少、术后各时间点创面分泌物细菌培养阳性患者数明显减少(t=8.177、9.896,P<0.05或P<0.01);2组患者入院时创面分泌物细菌培养阳性患者数和创面完全愈合时间比较,差异无统计学意义(t=0.175,P>0.05)。 结论 抗生素骨水泥治疗糖尿病足溃疡可减少术后创面分泌物细菌培养阳性患者数和手术次数,缩短患者住院时间。

     

  • 参考文献(0)

  • 加载中
计量
  • 文章访问数:  220
  • HTML全文浏览量:  28
  • PDF下载量:  51
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2018-04-11
  • 网络出版日期:  2021-10-28
  • 刊出日期:  2019-06-20

目录

    /

    返回文章
    返回